Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

1-373/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 ноября 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Канурной ОД.

при секретаре Черкасовой Е.В.

с участием прокурора Макаренко СИ.

потерпевшей ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее не судимого, работает горнорабочим подземным участка № 8 шахты «Красноармейская Западная», прожи­вает по адресу: г. Белицкое ул. Соцтруда 37-16,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4 совершил преступление, выразившееся в следующем:

21 апреля 2010 года в период с 11 час.00 мин. до 11 час.30 мин. на территории ООО «Промстрой Плюс» по ул.Донецкой-20 г.Белицкое Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_4, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушив общественный порядок, игнорируя элементарные правила поведения, нравственности и благопристойности, с особенной наглостью и грубостью, с особой дерзостью, избил ОСОБА_1, умышленно нанеся ей удар рукой в область головы, а после того как ОСОБА_1 упала на землю, умышленно нанес ей несколько ударов руками и ногами по голове, лицу и телу, причинив ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 42 от 25 июня 2010 года Добропольского отделения судебно-медицинской экспертизы лёгкие телесные повреждения в виде ушибленной раны левой бровной области, гематомы левой орбиты, сотрясения головного мозга.

После того, как на место происшествия прибыл ОСОБА_5, который попытался пресечь хулиганские действия ОСОБА_4, сначала словесно уговаривая последнего прекратить свои хулиганские действия, а затем, оттаскивая его от потерпевшей и удерживая за руки и одежду, однако ОСОБА_4, игнорируя законные требования ОСОБА_6В о прекращении хулиганских действий, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, вырываться из его рук, а затем бросаться на ОСОБА_5 в драку, пытаясь нанести удары.

При этом действия ОСОБА_4 по своему содержанию отличались особой дерзостью, которая выразилась: в длительности и упорности не прекращения хулиганских действий, в причинении телесных повреждений ОСОБА_1, в оказании сопротивления ОСОБА_5, пресекавшему хулиганские действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, суду пояснил, что 21 апреля 2010 года у него был выходной день, но об этом он не знал и только узнал об этом на шахте. Около 10 час. 20 мин. - 10 час.30 мин. он проходил мимо базы «Промстрой» г. Белицкое, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в этот день выпил около 300 гр. водки и 1 бутылку пива и увидел свою мать, которая стала на него кричать за то, что он пьяный. Пока ругался с матерью, потерял ее из виду и решил пойти и поговорить с ней на базу «Промстрой», где она работает. Он стал стучать по решетке, затем в дверь базы со стороны магазина, затем выбежала потерпевшая и стала выгонять его с территории базы. Он помнит, как два раза ударил ее по лицу и она упала. После этого он ничего не помнит, кроме как его забрали работники милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными и проанализированными в их совокупности доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, суду пояснившей, что 21 апреля 2010 года она была на работе. К ней зашла ОСОБА_7, с которой она поговорила и пошла провожать ее за территорию базы «Промстрой». В ее обязанности входит закрытие ворот после выезде автомобиля с территории базы. Около 11 час.00 мин. в дверь базы стал врываться молодой человек, которому она сказала, чтобы он покинул территорию базы. Когда она была спиной от молодого человека, то получила он него удар в голову сзади. Когда она обернулась, то получила от него удар в лицо рукой. Кровь залила ей глаза и она упала на землю и ничего дальше не помнит, так как потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то увидела, что подсудимого уводят двое мужчин. На скорой помощи ее увезли в больницу, милицию вызвали уже после конфликта.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, суду пояснившей, что 21 апреля 2010 года она пришла к ОСОБА_1 по своим делам на место ее работы. Затем они вместе пошли через двор в магазин рядом с базой. ОСОБА_1 пошла закрывать ворота, а она стала подниматься по лестнице. Возле магазина «Левша» лежал на земле молодой человек в нетрезвом состоянии, она с продавцом магазина «Левша» вышли посмотреть на этого парня. В это время услышали крик во дворе базы. Она увидела ОСОБА_1, которая лежала на левом боку, была в крови и что-то кричала. Подсудимый, который был в нетрезвом состоянии, бил ее по телу ногой, сколько раз она не видела, так как побежала в магазин за помощью. Затем из магазина вышли двое мужчин и подошли к подсудимому.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, суду пояснившей, что 21 апреля 2010 года; она стажировалась в качестве продавца в магазине «Левша» г. Белицкое. Примерно в 12 час.00 мин. в магазин зашла ОСОБА_7, которая ранее работала в этом магазине, затем вышла, а потом вернулась и сказала, что бьют ОСОБА_1. Когда они вышли из магазина, то увидели, что потерпевшая ОСОБА_1 лежала на земле, лицо ее было в крови и грязи, мужчина вытаскивал из территории базы подсудимого, который говорил, что его не пускала ОСОБА_1 на территорию базы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, суду пояснившей, что 21 апреля 2010 года она была на рабочем месте в ООО «Промстрой-Плюс». Кто-то из рабочих закричал, что избивают ОСОБА_1, попросили вызвать милицию. Через некоторое время завели ОСОБА_1, которая была в крови и грязи. Глаза у нее были отекшие и залиты кровью и ОСОБА_1 не видела, куда ей идти. После этого ОСОБА_1 долго была на больничном, поэтому искали кладовщика. Она знает, что после избиения у ОСОБА_1 часто болит голова, иногда ей плохо.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, суду пояснившему, что 21 апреля 2010 года он находился в магазине «Левша» г. Белицкое. В магазин зашла женщина ОСОБА_7 и сказала, что на базе «Промстрой» избивают женщину, он забежал на территорию базы «Промстрой» и увидел, что на земле лежит женщина, а сверху на ней сидит подсудимый и избивает ее, нанося удары по лицу женщины. В его присутствие он нанес 2 удара, он подбежал и стащил его с потерпевшей. Подсудимый был выпивши, а потерпевшая была избита до неузнаваемости, была вся в крови. Он просил подсудимого прекратить избиение, но последний не реагировал и выражался нецензурной бранью.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, суду пояснившему, что 21 апреля 2010 года он примерно в 12 час.00 мин. зашел в магазин «Левша» г. Белицкое. Когда входил в магазин, то видел, что возле ворот базы «Промстрой» какой-то мужчина таскал женщину за одежду. Затем в магазин забежала женщина и закричала, что избивают потерпевшую. Он вышел из магазина и увидел, что на территории базы «Промстрой» стоит ОСОБА_5 и держит подсудимого, который кричал и выражался нецензурной бранью. Он помог ОСОБА_5 вывести подсудимого за территорию базы. Женщина была вся в крови, а подсудимый был в нетрезвом состоянии.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, суду пояснившей, что 21 апреля 2010 года в первой половине дня она находилась на рабочем месте в магазине «Левша». В магазин зашла ОСОБА_7 и сказала, что была на базе «Промстрой» у ОСОБА_1 Она вышла с ней на улицу и еще не вернулась обратно на свое рабочее место, как ОСОБА_7 закричала, что избивают ОСОБА_1 Она видела, как ОСОБА_1 лежала на земле, руками закрывала лицо, а парень склонился над ней. Она пошла в магазин и была там с напарницей. Подсудимый пытался зайти в магазин, но они закрыли двери изнутри и не пускали его.

Заявлением ОСОБА_1 от 21.04.2010 года на имя начальника Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о принятии мер к неизвестному гражданину по фамилии Юдин, который 21 апреля 2010 года около 11 час. 00 мин. на территории предприятия, где она работает, беспричинно избил ее, причинив при этом телесные повреждения ( л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия и планом-схемой к протоколу осмотра места происшествия от 21 апреля 2010 года, из которого усматривается, что непосредственным местом происшествия является участок двора, на расстоянии 5 метров от внутреннего входа в здание «Промстрой плюс», на расстоянии 6 метров от входных ворот и 2 метров от ангара, (л.д.5-6).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 42 от 25 июня 2010 года Добропольского отделения судебно-медицинской экспертизы, из которой усматривается, что при освидетельствовании у гр. ОСОБА_1 был обнаружен рубец, который является следом зажившей раны и относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как требующий для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня. Количество телесных повреждений, указанных в представленных документах, говорят о том, что потерпевшей было нанесено не менее 1-го удара травмирующим предметом, каковым могла быть рука человека, сжатая в кулак.

Гематома левой орбиты относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, время и механизм образования которой определить не представляется возможным, так как в представленных меддокументах она не описана.

Кроме этого, у ОСОБА_1 было выявлено сотрясение головного мозга, которое по степени тяжести относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующее для своего лечения срок не менее 6-ти, но не более 21-го дня. (л.д. 39-41).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 296 ч. 3 УК Украину как грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, связанное с сопротивлением лицу, пресекавшему хулиганские действия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, посредственно характеризуется по месту жительства, возместил потерпевшей материальный вред, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_4 ст. 75 УК Украины и освободить от назначенного наказания с испытательным сроком.

Заявленный по делу гражданский иск о взыскании морального вреда суд считает обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило.

Суд считает, что действиями подсудимого ОСОБА_4 ОСОБА_1 был причинен моральный вред, который выражается в том, что потерпевшая испытывает головные боли, шаткость при ходьбе, ухудшилось состояние ее здоровья, появилась рассеянность, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1 2000 грн. в возмещение морального вреда. В остальной части иска о возмещении морального вреда следует отказать

По делу имеются судебные издержки в пользу КЛПУ «Белицкая городская больница» в сумме 825 грн.84 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда 2000 (две тыс.) грн.

В остальной части иска о взыскании морального вреда отказать.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в доход государства в лице Белицкой городской больницы Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Добропольская центральная районная больница» судебные издержки в размере 825,84 (восемьсот двадцать пять грн. 84 коп.)

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья О.Д.Канурная