Справа № 2-123/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 30 квітня  2009 року                                             смт. Великий Березний

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді  Цибика І.Й.,  при  секретарі  Тисянчин М.В., з участю  позивачки ОСОБА_1,  розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що 28 березня 2005 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина — будинок № 65 в с. Розтоцька Пастіль Великоберезнянського району та право на земельну частку (пай) розміром 1,20 умовних кадастрових гектарів. Вона, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, однак з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

        В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

    Голова Розтоцько-Пастільської сільської ради та державний нотаріус  подали до суду заяву, в якій визнали позов, та просили розглянути справу без їх участі.  

    Суд, заслухавши пояснення  позивачки, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

        В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 28 березня 2005 року помер ОСОБА_2І, якому  належав будинок № 65 в с. Розтоцька Пастіль Великоберезнянського району та право на земельну частку (пай) розміром 1,20 умовних кадастрових гектарів

        ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом вказаного майна, однак пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини  через те, що після смерті батька весь пакет документів на спадкове майно знаходився  в земельному відділі, де оформлялося право на земельну ділянку, і лише нещодавно,  після отримання всіх документів, вона дізналася про своє право на спадкування за заповітом.  

        За таких обставин суд визнає вказану причину пропуску строку поважною.

        Правовідносини між сторонами  врегульовані ч.3 ст.1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 61, 130, 212, 213-215 ЦПК України, відповідно до ст.1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилася  28 березня 2005 року внаслідок смерті  ОСОБА_2.  

    Рішення набирає законної сили в строк і в порядку,  встановлені ст. 223 ЦПК України.        

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

                Головуючий:                “підпис”

        Суддя Великоберезнянського

        районного суду                                 ОСОБА_3