Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22 –ц/778/4768/13 Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л. І.
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К. В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюЯковенка ОСОБА_1, ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держкомзему Запорізької міської ради, районна адміністрація у Ленінському районі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2013 року в решті позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовлено. У задоволенні вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_4, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка була залишена без руху ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2013 року та надано строк для усунення недоліків – надання оновленої апеляційної скарги, її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити.
12.09.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 надали заяву про усунення недоліків, до якої було долучено оновлену апеляційну скаргу з копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та квитанцію про сплату судового збору.
З квитанції вбачається, що судовий збір було оплачено на належний розрахунковий рахунок, проте в сумі 57,35 грн., тобто в меншому розмірі, ніж зазначено в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2013 року.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, надавши ОСОБА_4 , ОСОБА_2 строк для доплати судового збору в сумі 57,35 грн. на належний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_4, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
Надати апелянтам строк п’ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 57,35 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя :
- Номер: 6/185/185/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4295/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Каракуша К.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 6/554/159/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4295/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Каракуша К.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер: 6/554/282/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4295/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Каракуша К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер: 6/554/439/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4295/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Каракуша К.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2/412/1388/2012
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4295/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каракуша К.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2009
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 2/1423/10534/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4295/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Каракуша К.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/1527/7828/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4295/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Каракуша К.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 17.10.2011