Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22 –ц/778/4768/13 Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л. І.

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К. В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюЯковенка ОСОБА_1, ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держкомзему Запорізької міської ради, районна адміністрація у Ленінському районі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2013 року в решті позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовлено. У задоволенні вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_4, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка була залишена без руху ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2013 року та надано строк для усунення недоліків – надання оновленої апеляційної скарги, її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити.

12.09.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 надали заяву про усунення недоліків, до якої було долучено оновлену апеляційну скаргу з копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та квитанцію про сплату судового збору.

З квитанції вбачається, що судовий збір було оплачено на належний розрахунковий рахунок, проте в сумі 57,35 грн., тобто в меншому розмірі, ніж зазначено в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2013 року.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, надавши ОСОБА_4 , ОСОБА_2 строк для доплати судового збору в сумі 57,35 грн. на належний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_4, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Надати апелянтам строк п’ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 57,35 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :