Справа № 2-338
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 .04.2009 року Долинський районний суд Кіровоградської обл.
в складі : Головуючого судді КАЛМИКОВА Б.Л.
При секретарі Поліщук Т.І.
Розглянувши при попередньому розгляді в м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про узаконення самовільно побудованих будівель та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача , мотивуючи тим , що вона згідно свідоцтва про право на спадщину за законом володіє житловим будинком, що розташований по вул. Калініна 63 в м.Долинська на території вказаного домоволодіння вона в 2000 році самовільно побудувала : новий саманний будинок обкладений цеглою розміром 10,45 м х 7,60 м вартістю 130386 грн Ця споруда була побудована без належних проектних документів , також не були оформлені необхідні документи про закінчення будівництва і право власності на неї не узаконене. Тому вона звернулася до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд визнати право власності на вказаний будинок
Представник відповідача до суду не з,явився але подав заяву , що позов визнае , не заперечує проти задоволення позовних вимог , просить справу розглянути без їх участі.
Згідно акту технічного обстеження № 11\09 від 26.02.2009року самочинно збудовані споруди за наслідками обстеження та згідно нормативних документів мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призначенням .
Заслухавши пояснення позивачки ,вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню .
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України , на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки , суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо не порушує права інших осіб.
Таким чином в судовому засіданні з достовірно встановлено, що вказаний будинок побудований позивачкою без відповідних проектних документів, позивачка є власником даної будівлі , а тому суд вважає , що є підстава для визнання за нею права власності на вищезазначену
будівлю .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.,10,11,130,174,209,212, 213-215,218 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ :
Заявлений позов задовольнити .
Визнати право власності за ОСОБА_1, на самочинно побудований об,єкт нерухомого майна : новий саманний будинок обкладений цеглою розміром 10,45 м х 7,60 м вартістю 130386 грн, який розташований за адресою : вул. Калініна 63 в м.Долинська Кіровоградської області
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .
Головуючий суддя:(підпис)
Копія вірна
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
- Номер: 6/357/158/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-338/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Калмиков Б.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 2-в/431/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-338/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Калмиков Б.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 27.12.2018