ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.09р.Справа № 39/473-07

За заявою ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг)

про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2007р. за нововиявленими обставинами

У СПРАВІ:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЦЕНТР" (м. Кривий Ріг) 

до  Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг) 

про визнання права власності

Суддя  Дубінін І.Ю.

  Без представників сторін. 

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2007р., яким позов задоволено, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Процентр” право власності на об'єкт нерухомого майна –нежитлове приміщення площею 87,5 кв.м. з прибудовою площею 8,2 кв.м. та ґанком площею 11,3 кв.м., яке розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 4, прим. 27.  

10.04.2009р. гр. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2007р. за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2007р. скасувати та прийняти нове рішення, яким ТОВ "Процентр" у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.09р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було прийнято до розгляду (суддя Ліпинський О.В.).

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.09р. задоволено заяву судді Ліпинського О.В. про самовідвід від розгляду справи, а справу № 39/473-07 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.

Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд  може переглянути  прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення  для  справи  і  не  могли  бути  відомі  заявникові.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було подано особою, яка не є стороною у справі.

Відповідно до п. 3.5. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 21.05.02р. № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (з наступними змінами і доповненнями), подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, виключає перегляд судового рішення за нововивленими обставинами. Тому у зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви (подання) і винести з цього приводу відповідну ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.09р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було помилково прийнято до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2007р. за нововиявленими обставинами.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, 86, 112, 113, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2007р. за нововиявленими обставинами до розгляду.

Припинити провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2007р. за нововиявленими обставинами.

Повернути ОСОБА_1 із бюджету державне мито у розмірі 61 грн., сплачене згідно квитанції № 5А/071F4 від 09.04.09р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., сплачені згідно квитанції № 4А/071F4 від 09.04.09р., за розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, яка не підлягає розгляду в господарських судах України, про що видати довідки.

Суддя                          І.Ю. Дубінін