Копія

                                                                                                      Справа  №  1-82

                                                                                                      2009 р.

                                          В И Р О К

                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22  квітня  2009  року  ОСОБА_1  райсуд ,  Кіровоградської  області  в  складі  :

Головуючого – Голови  суду  :                                       ОСОБА_2,

При  секретарі :                                                                ДЕМИДЕНКО  С.А.,

З  участю  прокурора :                                                     ВІТРЯКА  Р.Ю.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Долинська  справу  про  обвинувачення  

ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  українця ,  громадянина  України ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  одруженого ,  на  утриманні  одна  неповнолітня  дитина ,  мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  не  працюючого ,  раніше  не  судимого ,

в  скоєнні  злочину ,  передбаченого  ч.  1  ст.  185  КК  України , -

                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3  вчинив  таємне  викрадення  чужого  майна  ( крадіжка )  при  слідуючих  обставинах :

27.02.2009  року  о  17 – 00  год.  гр.  ОСОБА_3  перебуваючи  на  робочому  місці  на  території  СФГ  «ОСОБА_4І.»  село  Гурівка ,  Долинського  району ,  Кіровоградської  області ,  викрав  з  приміщення  складу  дві  каністри  місткістю  по  20  л.  з  ядохімікатами  марки  «Герб – 900» ,  загальною вартістю  1393  грн.  20  коп.,  які  перевіз  в  центр  села  Гурівка  і  продав ,  а  кошти  витратив  на  власні  потреби .  

Злочинними  діями  підсудного  ОСОБА_3  завдано  матеріальної  шкоди  СФГ  «ОСОБА_4І»  на  загальну  суму  1323  грн.  20  коп .      

В  судовому  засіданні  підсудний  ОСОБА_3  свою  вину  у  вчиненні  злочину  за  ч.  1  ст.  185  КК  України  визнав  в  повному  обсязі  і  послідовно  розповів ,  як  вчинив крадіжку  ядохімікатів ,  знаходячись  на  робочому  місці  у  СФГ  «ОСОБА_4І.»  де  працював  механіком .  В  той    день ,  знаходячись  на  робочому  місці ,  він  викрав  дві  каністри  по  20  л.  з  ядохімікатами  з  приміщення  складу  і  на  службовому  автомобілі  перевіз  каністри  з  ядохімікатами  в  центр  села  Гурівка  де  продав   ядохімікати  незнайомому  чоловікові  за  тисячу  гривень ,  які  витратив  на  лікування  батька .  Він  звертався  до  керівництва  СФГ ,  щоб  видали  зароблені  гроші  на  лікування  батька ,  але  йому  було  відмовлено  з  посиланням  на  відсутність грошей .  Зарплату  не  виплачують  і  в  нього  склалося  тяжке  матеріальне  становище ,  що  стало  причиною  вчинення  злочину .  Він  розкаюється ,  що  вчинив  такий  злочин ,  шкоду  відшкодував .  Просить  суворо  не  карати .  

Крім  визнання  вини  в  повному  обсязі  самим  підсудним  ОСОБА_3  у  вчиненні  злочину  за  ч.  1  ст.  185  КК  України ,  його  вина  підтверджується  матеріалами  кримінальної  справи .  

Докази  по  справі  досліджувалися  згідно  п.  3  ст.  299  КПК  України ,  так  як  підсудний  вину  визнав  в  повному  обсязі  і  дав  згоду  на  розгляд  справи  по  скороченому  варіанту .

Аналізуючи  зібрані  по  справі  докази  та  оцінюючи  їх  сукупно  суд  вважає ,  що  в  судовому  засіданні  знайшов  підтвердження  факт  вчинення  підсудним  ОСОБА_3  таємного  викрадення  чужого  майна                             ( крадіжка ) .

Так ,  ОСОБА_3  працюючи  в  СФГ  «ОСОБА_4І.»  механіком ,  вчинив  крадіжку  ядохімікатів  марки  «Герб – 900» ,  вартістю  1323  грн.  20  коп .  

На  підставі  викладеного  суд  вважає ,  що  дії  підсудного  ОСОБА_3  правильно  кваліфіковано  за  ч.  1  ст.  185  КК  України ,  так  як  в  діях  підсудного  є  склад  злочину ,  передбаченого  ч.  1  ст.  185  КК  України .    

При  призначенні  міри  покарання  суд  враховує  ступінь  тяжкості  вчиненого  злочину ,  а  злочин  за  ч.  1 ст.  185  КК  України  не  є  тяжким  злочином  та  особу  підсудного .

По  справі  підсудний  ОСОБА_3  характеризується  позитивно .

Обставини ,  які  пом»якшують  покарання  є  :  визнання  вини  в  повному  обсязі  самим  підсудним ,  його  щиросердне  каяття ,  шкода  відшкодована ,  раніше  не судимого ,  суд  та  слідство  не  заводив  в  оману ,  на  утриманні  одна  неповнолітня  дитина .  

На  підставі  викладеного  суд  вважає ,  що  виправлення  та  перевиховання  підсудного  ОСОБА_3  можливо  без  ізолювання  його  від  суспільства ,  так  як  вину  визнає ,  розкаюється ,  шкода  відшкодована ,  на  утриманні  одна  неповнолітня  дитина ,  раніше  не  судимого ,  матеріальний  стані  підсудного .

Речові  докази  по  справі  необхідно  залишити  при  справі .

Цивільний  позов  по  справі  не  заявлено .

Керуючись  ст. ст. 323 – 324  КПК  України ,  суд , -  

                                 З А С У Д И В :

ОСОБА_3   визнати  винним  і  призначити  покарання  за  ч.  1   ст.  185  КК   України – штраф  в  сумі  510 – 00  грн.  ( п»ятсот  десять  грн . )  на  користь  державі .

Запобіжний  захід  засудженому  ОСОБА_3  залишити  підписку  про  невиїзд .

Речові  докази  залишити  при  справі .

Вирок  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку  на  протязі  15 – ти  діб  з  моменту  проголошення  вироку ,  а  засудженому  з  моменту  отримання  копії  вироку .

ГОЛОВУЮЧИЙ  ( підпис ) :

Копія   вірно .

ГОЛОВА   ОСОБА_1СИНЯТО

РАЙОННОГО   СУДУ      

Надійшла – 30.03.2009 р.