Судове рішення #4711385
2-11/10235-2008

       

                                                                                                                   СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


 28 квітня 2009 року  

справа № 2-11/10235-2008

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гоголя Ю.М.,

суддів                                                                      Волкова К.В.,

                                                                                          Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Потопальський С.С.) від 17 березня 2009 року у справі №2-11/10235-2008

за позовом   відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (вул. Училищна, 42а, місто Сімферополь,95001)  

до  товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Русь" (вул. Воровського, 16, місто Сімферополь,95001)  

3-тя особа  Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, місто Сімферополь,95000)

про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводу


                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Потопальський С.С.) від 17 березня 2009 року у справі №2-11/10235-2008 відмовлено у позові  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Русь" про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводу.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач 06 квітня 2009 року (згідно поштового штампу на конверті) звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Згідно правил статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було надіслано на адресу сторін 24 березня 2009 року, про що свідчить штамп суду першої інстанції (арк. с. 145, зворотна сторінка), проте, апеляційна скарга була подана заявником 06 квітня 2009 року, тобто з пропуском встановленого десятиденного терміну для апеляційного оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутнє зазначене клопотання, у суду апеляційної інстанції немає підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, отже скарга підлягає поверненню.

Суд апеляційної інстанції також вважає необхідним зауважити на те, що  пунктом 6 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28 березня 2002 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" визначено, що статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Отже якщо апеляційну скаргу повернуто через пропуск строку на подання такої скарги за відсутності клопотання про його відновлення, її може бути подано вдруге з клопотанням про відновлення строку тільки протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд


                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" апеляційну скаргу на рішення   господарського суду Автономної Республіки Крим від  17 березня 2009 року по справі № 2-11/10235-2008 та додані до неї матеріали.


Головуючий суддя                                                  Ю.М. Гоголь

Судді                                                                                К.В. Волков

                                                                                І.В. Черткова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація