ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "12" січня 2009 р.                                                                      Справа №13/277

 За позовом Закритого акціонерного товариства «Райз»

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига»

Про стягнення заборгованості в розмірі 7969,71 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Бурлака В.С. – представник. Довіреність від   13.03.2008 р.

Від відповідача –  не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство «Райз» звернулось з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», с. Мамалига, Новоселицький район, Чернівецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 7969,71 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 16.12.2008 р.

Ухвалою суду від 16.12.2008 р. розгляд справи був відкладений на 12.01.2009 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

12.01.2009 р. в судовому засіданні від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог посилаючись на те, що згідно прибуткового касового ордеру Серії 01АААД 884838 від 03.12.2008 р. відповідач сплатив 4312,30 грн. в рахунок погашення кредиту по договору № НВС-060К від 11.05.2007 р. В зв’язку з чим, позивачем відповідно п 2.12 вищевказаного договору було проведено зарахування коштів в порядку черговості. Основний борг відповідача станом на 03.12.2008 р. складає 4752,67 грн.

Пунктом 2.2 договору передбачено, сплату грошових зобов’язань у гривні, але сума у гривні визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни договору (її неоплаченої частини) в доларах США, вказаного в додатках до договору, на офіційний курс гривні до долара США, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати відповідачем ціни договору (її неоплаченої частини). Тому основний борг відповідача станом на 12.01.2009 р. складає 5055,43 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11.00 «26» січня 2009 року.

2.          Позивачу подати докази надсилання відповідачу заяви про зміну позовних вимог від 12.01.2009 р.

3.          Втретє зобов’язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4.          Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                    С.О. Миронюк