Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 р. Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Марчук В.С.

при секретарі Самофал О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про поновлення пропущених процесуальних строків та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із даним позовом, вказуючи, що 4 серпня 2009 року в смт. Дашів померла її тітка – ОСОБА_2, яку вона доглядала, а потім похоронила, оскільки дітей у неї не було. Ще за життя спадкодавець заповіла позивачці право на земельну частку (пай), площею 3,38 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія РН № 071471 від 09.10.2003 року, що виданий Іллінецькою районною державною адміністрацією згідно рішення № 283 від 19 серпня 2003 року. Земельна ділянка перебувала у колективній власності САТ «Кам’яногірське» Іллінецького району. Заповіт не змінено і не скасовано.

Однак Іллінецька державна нотаріальна контора не видає позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ОСОБА_2, оскільки позивачка пропустила шестимісячний строк звернення про прийняття спадщини. Пропустила вона по поважній причині. Такою причиною вона вказує хворобу.

Спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України про обов’язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 не має.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує та підтверджує викладені обставини.

Представник відповідача – Леухівської сільської ради - в судове засідання не з’явився, проте заявою просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.

Суд, заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Названу причину пропуску строку для прийняття спадщини відповідач нічим не спростував, більш того – визнав позов, тому суд вважає вказану причину пропуску строку поважною і слід його поновити.

Щодо визнання права власності, то те, що у покійної ОСОБА_2 було право на земельна частку (пай), яка знаходиться у колективній власності САТ «Кам’яногірське» Іллінецького району Вінницької області, підтверджується, крім показів позивачки, визнанням позову представником відповідача, витягом відділу Держкомзему (а/с 9), Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РН № 071471 від 09.10.2003 року (а/с 8).

Так, як ОСОБА_2 померла ( а/с 7 ), то відповідно до ст. 346 ЦК України, у зв’язку із її смертю право власності припинилось .

А, так-як після смерті особи відкривається спадщина на її майно та оскільки ОСОБА_2 своїм заповітом зробила розпорядження щодо свого майна і заповіла його ОСОБА_1 (а/с 6), то ОСОБА_1, відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування.

А поскільки спадкування, згідно ст. 1216 ЦК України, передбачає перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла – спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно за ОСОБА_1 визнати право власності на земельну частку (пай). І, таким чином, позов слід задоволити повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208, 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 321, 346, 1216, 1220, 1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущений строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 04.08.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), площею 3,38 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території, що перебуває у колективній власності САТ «Кам’яногірське» Іллінецького району Вінницької області , право на яку на день смерті мала ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 071471 від 09.10.2003 року, що виданий Іллінецькою районною державною адміністрацією, згідно рішення № 283 від 19.08.2003 року.

На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а ще протягом 20 днів – апеляція.

Суддя