справа № 2-о-143/10

УХВАЛА

8 вересня 2010 року.

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства- окремого провадження з заявою, в якій просить встановити неправильність запису в посвідці про шлюб, виданій Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області 22 червня 1945 року, встановити, що у свідоцтві про право на спадщину та у свідоцтві про право власності на частку у спільному майні подружжя, посвідчених 17 жовтня 1973 року державним нотаріусом ОСОБА_2 Броварської державної нотаріальної контори неправильно зазначено ім»я заявниці: записано «Галина» замість правильного імені «Ганна».

Заява ОСОБА_1Д не підлягає розгляду в порядку, обраному заявницею, у з»язку з чим у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Так, відповідно до ч.І, 3 ст.15 ЦПК, справи, що підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства суди розглядають в порядку позовного, наказного та окремого провадження, який обрала ОСОБА_1.

Згідно ч.І ст.16 ЦПК України, не допускається об»єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Зі змісту п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, п.9 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України слідує, що заяви про внесення виправлення в актовий запис цивільного стану у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (перша вимога заявниці) підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

А згідно п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України заяви щодо нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні, з чим пов»язані дві інші вимоги ОСОБА_1, розглядаються за правилами позовного провадження, тобто в порядку цивільного судочинства.

Зазначених вимог закону заявниця ОСОБА_1 не дотрималась та об»єднала в одній заяві вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства: адміністративного та цивільного в порядку позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.І ст.121, ч.4 ст.256 ЦПК, суддя

ухвалила :

у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя