Судове рішення #47109316

справа № 2-2143/10


Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 липня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритеплоенергомережа“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за надані послуги з теплопостачання

встановив:

31 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 2 654 грн. 68 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 1.02.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідачки ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила. Письмових заперечень проти задоволення позову не подала.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги, встановленою.

При розгляді справи судом встановлено і це підтверджено довідками КП Броварської міської ради “Броварське бюро технічної інвентаризації” від 18.03.2010 року (а.с. 4) та КП “Служба замовника“ від 19.02.2010 року № 464 (а.с. 5), що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її власником. В період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року користувалась послугами з теплопостачання (опалення та підігрів води), які їй по місцю проживання надавав позивач.

Плата за теплопостачання відповідачу нараховувалась за тарифами, які затверджені рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради №361від 04.08.2008 року.

Як передбачено ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.67 ЖК України та п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Відповідач свого обов'язку оплачувати одержані від позивача послуги, належним чином не виконував і відповідно з наданим суду розрахунком має заборгованість по платежах у сумі та за період, які визначені позивачем.

Позов обґрунтований, доведений і підлягає задоволенню

На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213 - 215, 226ЦПК, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Броваритеплоенергомережа” (р/р 260093271264 в Броварському відділенні № НОМЕР_1 “Державний ОСОБА_3“ МФО 320122 КОД 13711949) 2 654 грн. 68 коп. заборгованості по оплаті послуг з

теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. держмита.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд рішення суду відповідач може подати до Броварського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя


  • Номер: 6/211/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2143/10
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 22-ц/774/1176/К/17
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2143/10
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 22-ц/773/647/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2143/10
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 6/404/369/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2143/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація