справа № 2-о-86/10

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про оголошення померлим ОСОБА_5

встановив:

заявник ОСОБА_1 просить оголосити померлим його батька ОСОБА_5 з тих підстав, що протягом більше трьох років починаючи з 1 листопада 2004 року, в місці його постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 нема відомостей про місце його перебування.

ОСОБА_1 вказує в заяві та судовому засіданні, що встановлення даного факту йому необхідне для оформлення своїх спадкових та майнових прав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримала і просила задовольнити, пояснивши, що з листопада 2004 року вона свого батька ОСОБА_5 не бачила і жодних відомостей про нього з того часу не має.

Заінтересовані особи ОСОБА_4С.( дружина ОСОБА_5В.) та ОСОБА_3С.( син ОСОБА_5В.) заперечували проти оголошення ОСОБА_5 померлим у зв»язку з тим, що вони його мертвим не бачили і не хоронили. При цьому вони пояснили, що останній раз бачили ОСОБА_5 в день його зникнення 1 листопада 2004 року і з того часу ніяких відомостей про місце його перебування нема. ОСОБА_4 також пояснила, що зі слів ОСОБА_6 їй відомо, що той бачив її чоловіка ОСОБА_5 через 10-11 днів після його зникнення, а їхній сусід ОСОБА_7 їй розповів, що нещодавно, коли працював на вул.Леніна в м.Броварах і знаходивсь на другому поверсі то почув голос ОСОБА_5. Виглянувши у вікно побачив якусь жінку, що сідала в машину, а поки вибіг на вулицю, маши­на вже від»їхала.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши інші докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Як вбачається з пояснень заявника, заінтересованих осіб, а також свідка ОСОБА_8 (рідної сестри ОСОБА_5В.), довідки Броварського МВ ( по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області від 23.09.09 року №15273, останні відомості про місце перебування ОСОБА_5 відносяться до 1 листопада 2004 року, який є останнім днем коли його ранком та днем бачили рідні та знайомі по роботі в СТ «Трудовик» с.Рожни Броварського району Київ­ської області.

З 4 листопада 2004 року на ОСОБА_5 заведена розшукова справа категорії «Розшук» №07-216 і він розшукується Броварським МВ ( по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, проте його розшук позитивних наслідків не дав. Складу злочину при цьому не виявлено.

На підставі ст.46 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 оголосити померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя