Судове рішення #4710520

Справа № 2-316/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09  квітня  2009 р.                           Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.,

-   -     при секретарі Пройка С.В.,

-   -     за участю помічника прокурора - Карайван А.І.

та представника органа опіки та піклування виконкому Ренійської міської    ради ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа – орган опіки  та піклування в особі виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, щодо позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

    Позивачка ОСОБА_2 на задоволенні позовних вимог наполягає, просила розглянути справу у її відсутності.

Третя особа – орган опіки  та піклування в особі виконавчого комітету Ренійської міської ради  Одеської області надала відповідний висновок у справі, проти задоволення позову не заперечувала.

    В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, 29.11.1999р.; копія свідоцтва про встановлення батьківства щодо ОСОБА_4; копія свідоцтва про укладення шлюбу сторін;  копія витягу з судового рішення про розірвання шлюбу сторін; довідка з місця навчання ОСОБА_4;  характеристика на ученицю ОСОБА_4; висновок органу опіки та піклування від 09.12.2008р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що у період з 1999 р. вона підтримувала фактичні шлюбні відносини із ОСОБА_3, у період яких народилася донька ОСОБА_4. У 2000р. сторони зареєстрували шлюб, у 2001р. було встановлено батьківство щодо неповнолітньої, про що свідчить відповідне свідоцтво. Оскільки сімейне життя у сторін не склалося, вони у 2003р. розлучилися, з тих пір мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання сімейних відносин сумісна дитина залишилася проживати із позивачкою, яка як матір виховує та утримує її. На відміну від неї, відповідач, який є батьком дитини, після розлучення не цікавився  долею доньки, своїх батьківських обов'язків щодо її виховання не виконує по теперішній час, матеріальної або іншої допомоги  в добровільному порядку  не надає, хоча має таку можливість (як відомо позивачці, ОСОБА_3 у 2003р. виїжджав на заробітки). В даний час відповідач долею доньки та її справами у житті, в школі не цікавиться, питання щодо участі у матеріальному утриманні дитини ігнорує.

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_4 позбавлена батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною позивачка відповідачу не чинить.

 У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських  прав щодо доньки, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються.

Заслухавши думку прокурора, третьої особи, вивчивши висновок органу опіки та піклування, який вважає необхідним задовольнити позов, та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 буде відповідати інтересам неповнолітньої та направлено на захист її прав.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв’язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України  мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної доньки, не маючи при цьому жодних перешкод (позивачка не чинить перешкоди у побаченнях із дитиною), ухиляється від виконання обов’язків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов’язків судом не вбачаються.

Таким чином, суд враховує  фактичні  обставини справи, а також інтереси неповнолітньої та приймає рішення щодо задоволення позову позивачки - позбавляє відповідача батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги   ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_5, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести відмітку в актовий запис № 156 від 04.12.1999р. про народження ОСОБА_4, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, про позбавлення  ОСОБА_3 батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                          Суддя: підпис

            Копія вірна: суддя

               

  • Номер: 6/376/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-316/2009
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 02.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація