ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "11" листопада 2008 р.                                                                      Справа №13/255

 За позовом Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центрутелекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»

До Конфедерації профспілок недержавного сектора економіки Чернівецької області

Про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 461,40 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Онофрейчук Д.Д. – юрисконсульт. Довіреність від 17.09.2007 р.

Від відповідача –  не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» звернулось з позовом до Конфедерації профспілок недержавного сектора економіки Чернівецької області, вул. О. Кобилянської, 30/4, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 461,40 грн., згідно договору № 565 від 26.09.2006 р.

Ухвалою суду від 17.10.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 11.11.2008 р.

11.11.2008 р. позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10.00 «02» грудня 2008 року.

Позивачу подати довідку про реєстрацію відповідача у Чернівецькому обласному управлінні статистики станом на 17.10.2008 р.

Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                    С.О. Миронюк