СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
5 травня 2009 року | Справа № 2-8/7086.1-2007 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Антонової І.В.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився (ВАТ "Феодосійський механічний завод")
відповідача: Сахновського П.В., довіреність № 02-29-2904 від 15.12.08 (Феодосійська міська рада)
відповідача: Сахновського П.В., довіреність № 02-29-2905 від 15.12.08 (Виконавчий комітет Феодосійської міської ради)
третьої особи: не з'явився (Феодосійське міське управління земельних ресурсів)
третьої особи: не з'явився (ТОВ "Відпочинок-Сервіс")
розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 17 березня 2009 року по справі № 2-8/7086.1-2007
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" (вулиця Чкалова, 86, місто Феодосія, АРК, 98112)
до Феодосійської міської ради
(вул. Земська, 4, місто Феодосія, АРК, 98100)
Виконавчого комітету Феодосійської міської ради
(вулиця Земська, 4, місто Феодосія, АРК, 98100)
за участю третіх осіб: Феодосійського міського управління земельних ресурсів (вул. Галерейна, 7-а, місто Феодосія, АРК, 98100)
(вулиця Земська, 7, місто Феодосія, АРК, 98100)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відпочинок-Сервіс"
(вулиця Вересаєва, 12, місто Феодосія, АРК, 98100)
про визнання права постійного користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2009 року у справі № 2-8/7086.1-2007 (суддя С.А. Чумаченко) позов задоволено. Визнано за ВАТ "Феодосійський механічний завод" право на постійне користування земельною ділянкою, площею 0,2092 га, яка розташована по вулиці Калова, 96 у місті Феодосія.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Феодосійська міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
У судове засідання, призначене на 5 травня 2009 року представники позивача та третіх осіб не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 23 квітня 2009 року.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальним правами.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
До початку розгляду справи, від голови ВАТ "Феодосійський механічний завод" надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з перебуванням його представника в іншому судовому засіданні.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 травня 2009 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя М.І. Ткаченко
Судді І.В. Антонова
О.Л. Котлярова