СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
30 квітня 2009 року | Справа № 2-5/1263.1-2008 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Остапової К.А.,
Антонової І.В.,
за участю представників сторін:
представник позивача, Кара Віра Олександрівна, довіреність № б/н від 10.11.08, товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський";
представник відповідача, Демко Олександр Іванович, довіреність № 011-26/120 від 28.01.09, Сакська районна державна адміністрація;
прокурор, Цуркан Сергій Анатолійович, посвідчення № 505 від 13.06.07, прокурор міста Севастополя;
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 19.01.2009 у справі № 2-5/1263.1-2008
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (пров. Аксабай, 9, Уютне, Сакський р-н, 96555; вул. Пушкіна, 11а, м. Сімферополь, 95000)
до Сакської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 15,Саки,96500)
за участю прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)
про визнання дійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого господарського суду у задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що розпорядження про відвід позивачеві земельної ділянки шляхом викупу є незаконним тому, що прийнято неповноважною особою - першим заступником районної державної адміністрації, а не головою цієї адміністрації.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення, позов задовольнити повністю через те, що судове рішення прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, не відповідає дійсним обставинам справи.
В порядку статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор міста Севастополя вступив у справу.
Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Судова колегія визнала необхідним зупинити апеляційне провадження у справі № 2-5/1263.1-2008 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-19/2199-2009, що розглядається господарським судом Автономної Республіки Крим, виходячи з того, що предметом спору у справі № 2-19/2199-2009 є законність розпорядження відповідача про скасування свого розпорядження про продаж земельної ділянки.
З'ясування у судовому порядку питання щодо правомірності та законності вказаного рішення має суттєве значення при вирішенні спору про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Тому, що без наявності розпорядження про продаж земельної ділянки такий договір не міг бути укладений.
Крім того, сторони не заперечують проти продовження строку розгляду справи. Апеляційна інстанція також вважає необхідним повторно витребувати додаткові докази з нотаріальної контори.
Керуючись статтями 79 (частина 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 2-5/1263.1-2008.
2. Повторно витребувати від Сакської районної державної нотаріальної контори інформацію про звертання сторін за нотаріальним посвідченням договору від 27 грудня 2006 року про купівлю-продаж земельної ділянки загальною площею 39,5024 га. рілля, розташованої на території Уютненської сільської ради Сакського району, укладений між продавцем, Сакською районною державною адміністрацією, та покупцем, товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський". Якщо сторони зверталися, то чому такий договір не був засвідчений.
3. Апеляційне провадження у справі № 2-5/1263.1-2008 зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2-19/2199-2009, що розглядається господарським судом Автономної Республіки Крим.
4. Сторони зобов'язати надати Севастопольському апеляційному господарському суду відомості та процесуальний документ про вирішення справи № 2-19/2199-2009.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді К.А. Остапова
І.В. Антонова