ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "01" квітня 2009 р.                                                                      Справа №3/90

За первісним позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - 31», м. Чернівці

про стягнення штрафу та пені –6842 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - 31», м. Чернівці

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення №30 від 27.06.2008 року

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача –Білоус Р.Г. –головний спеціаліст, доручення №01-25/78 від 16.01.2009 року,

Гамаль А.В. –головний спеціаліст, доручення № 01-25/292 від 23.02.2009 року

Від відповідача –Колодій О.В., довіреність  від 15.09.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне територіального відділення Антимонопольного комітету України звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - 31»з позовом про стягнення 6842 грн., з яких 3421 грн. штрафу застосованого до відповідача на підставі  рішення №30 від 27.06.2008 року та 3421 грн. пені нарахованої за прострочення сплати штрафу.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.12.2008 року порушено провадження у справі.

Ухвалою від 26.01.2009 року прийнято до розгляду зустрічний позов ТзОВ «Сільпо-31»до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №30 від 27.06.2008 року.

24.02.2009 року представники сторін звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи за межами двохмісячного строку. У судовому засідання цього ж дня оголошено перерву до 01.04.2009 року.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 01.04.2009 року, суд прийшов до висновку про необхідність звернення до Західно-української комерційної фірми «Світнест»–одного з постачальників відповідача, з запитом про надання інформації щодо випадків відмови ТзОВ «Сільпо-31»у постачанні солі кам’яної та солі харчової йодованої.

За таких обставин, розгляду справи відкладається.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами частини третьої статті 43, статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 05 травня 2009 року.

2. Зобов’язати Західно-українську комерційну фірму «Світнест»(м. Сторожинець, вул. Федьковича, 31 «А») надати відповідь на запит господарського суду Чернівецької області «Про надання інформації у справі №3/90».

3. Копію наданої ухвали надіслати сторонам та ЗУКФ «Світнест»рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

             Суддя                                                             О.В. Гончарук