ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Грици Юрія Івановича при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи  

за позовом  ПІП "Керен"  вул. Галицька,25,Івано-Франківськ,76000

до відповідача  Виконавчого комітету  Івано-Франківської міської ради  вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання   угоди  №УО-2674-2 від 17.10.08 дійсною        

Представники:

Від позивача:  Кравчук Н.Р., (довіреність № 10 від 01.09.08 заступник директора )

Від позивача:  Ружицький В.М., (довіреність № б/н в від 01.03.07 представник

Від відповідача:  Буджак В.М., (довіреність № 1058/05-17/07-в від 18.07.06 головний спеціаліст юридичного відділу )

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання  угоди від 17 жовтня 2008року №УО-2674-2 про внесення змін до Договору оренди нежитлових приміщень №ДО-2674 від 13.10.05 , що була укладена між  виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та приватним підприємством "Керен"  дійсною.

          В судовому засіданні   21.04.09 оголошувалася перерва до 29.04.09.

       Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі   з підстав викладених в позовній заяві.

         Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, однак письмового відзиву на позов не подав.

         На підставі ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

       Розглянувши матеріали справи , заслухавши представників сторін, дослідивши подані  докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень, суд встановив, що  за наслідками затвердженої  15.07.08 судом мирової угоди  укладеної  між  виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та ПП "Керен"  сторони дійшли згоди  , що ПП "Керен"  буде  орендувати нежитлові приміщення  площею 1384,9кв.м по вул.Хотинській,16 у м.Івано-Франківську,  що є предметом договору   оренди нежитлових приміщень від 13.10.05 за № ДО-2674 до початку виконання будівельних  робіт по будівництву проектної вулиці Північний бульвар  ім.Пушкіна-Південний бульвар, але не менше  ніж до 01.09.09 ( п.2.4 мирової угоди).

           У п.2.6 зазначеної мирової угоди сторони домовилися про внесення відповідних змін до п.6.1 договору оренди нежитлових приміщень від 13.10.05 №ДО-2674 шляхом викладення його  в наступній редакції: "цей договір  вступає в дію  з моменту його реєстрації та діє на період до початку  фактичного виконання  будівельних робіт по будівництву проектної вулиці Північний бульвар  ім. Пушкіна-Південний бульвар, але не менше  ніж до 01.09.09".  

На виконання   вказаного пункту мирової угоди  17.10.08 між  сторонами було укладено  угоду  №УО-2674-2 про внесення відповідних  змін   до Договору  оренди нежитлових приміщень №ДО-2674 від 13.10.05 .

Пунктом 2 даної угоди передбачено, що ця Угода підлягає нотаріальному посвідченню. Оплата послуг нотаріуса за нотаріальне посвідчення цієї Угоди здійснюється орендарем.

  За таких умов, 27.11.08  позивач  звернувся з  листом  до відповідача з проханням  погодити день, час та місце нотаріального посвідчення угоди №УО-2674-2.

Однак,  на день звернення з позовом до суду, ПП "Керен" жодних повідомлень від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не отримало. Неодноразові усні звернення з цього приводу, як стверджує позивач, залишені відповідачем без уваги.

Вважаючи, що виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради  безпідставно ухиляється від  нотаріального посвідчення укладеної між ним та  ПП"Керен" угоди , позивач  звернувся до суду  з позовом про визнання такої  угоди дійсною.

Суд вважає вимоги позивача обгрунтованими виходячи з наступного.

 У відповідності до ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.

 Статтею 203 цього ж кодексу  передбачено, що  волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання  правових  наслідків, що обумовлені ним.

З поданої суду угоди № УО-2674-2 від 17.10.08  випливає, що вона укладена на вільному   волевиявленні сторін, засвідчена  підписами їх  посадових  осіб . Жодних  доказів щодо внесення будь-яких змін чи доповнень сторонами  до зазначеної вище угоди  матеріали справи не містять.

В силу дії ст. 209 Цивільного кодексу України  правочин, який вчинений  у письмовій формі , підлягає  нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.

Слід зазначити, що   договір оренди нежитлових приміщень №ДО-2674 до якого внесено зміни спірною угодою,  було нотаріально посвідчено.

 Згідно ст. 654 Цивільного кодексу України  зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше  не встановлено договором або законом.

  Зі змісту ст.220 вказаного вище Кодексу  випливає, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення  договору не вимагається.

Враховуючи  вищевикладене, беручи до уваги  неспростування  відповідачем вимог позивача, суд вважає  позовні вимоги обгрунтованими, а позов таким , що підлягає задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем, у відповідності до  ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.202,203,209,220,654 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 33,49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати  угоду від 17 жовтня 2008року №УО-2674-2 про внесення змін до Договору оренди нежитлових приміщень №ДО-2674 від 13.10.05 , що була укладена між  виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та приватним підприємством "Керен"  дійсною.

Стягнути з  виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул. Грушевського,21, м.Іваено-Франківськ ( код ЗКПО 04054346) на користь приватного підприємства "Керен" вул. Галицька,25, м.Івано-Франківськ (  код ЗКПО 30474608, р/р 26004252371001 в ІФФ КБ "Приватбанк", МФО 336677) - 85,0грн. по сплаті державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                Грица Юрій Іванович

                                                            рішення підписане 29.04.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________