Судове рішення #4706122

Справа № 2-334

2009 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    10 квітня 2009 року                     смт. Станиця Луганська

                                    Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді         Малієнко Н.В.

при секретарі             Романовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження власністю,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачі перебувають у законному шлюбі і їм на праві власності, у рівних частках, кожному по ? частині, належить житловий будинок, розташований на земельній ділянці № 4 по вул.Жукова в смт.Станиця Луганська, Луганської області.

    01.07.2008 року за згодою позивачів, на правах членів родини, в їх будинку була прописана їх донька ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4

    У березні 2009 року їх донька виїхала разом зі своєю родиною до м.Луганська.

    ОСОБА_4 самостійно знявся з реєстрації у будинку позивачів, а ОСОБА_3 цього не зробила і у теперішній час місце знаходження останьої позивачам не відомо.

    Реєстрація відповідачки в будинку позивачів порушує їх права в користуванні та розпорядженні власністю, а зняти ОСОБА_3 з реєстрації у її відсутність позивачі позбавлені можливості, оскільки це порушує Інструкцію про порядок реєстрації громадян.

    За такими обставинами позивачі звернулися з позовом до суду, в якому просять усунути перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження власністю, що знаходиться за адресою: Луганська область, смт.Станиця Луганська, вул.Жукова, буд.4 з боку відповідачки – ОСОБА_3 та зобов’язати органи, що проводять реєстрацію громадян в Станично-Луганському районі зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

    В судовому засіданні позивачі позов підтримали, наполягають на його задоволені.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, місце її знаходження суду не відомо, про розгляд справи вона була повідомлена належним чином – через об’яву в газеті.

Представник третьої особи – відділення по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Станично-Луганському РВ УМВС України – ОСОБА_5 - позов визнала, не заперечує проти задоволення вимог позивачів.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за існуючими доказами.

    Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    З копій технічного паспорту на житловий будинок від 17.10.2008 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 741 від 25.11.2008 року та витягу реєстрації права власності на нерухоме майно № 21196065 від 09.12.2008 року слідує,  що власниками житлового будинку № 4 по вул.Жукова в смт.Станиця Луганське, є позивачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_1, кожному належить по ? частини.

    Копією домової книги підтверджується, що в будинку позивачів прописана відповідачка ОСОБА_3

    Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка в зазначеному будинку не мешкає, а її реєстрація в ньому порушує права позивачів в користуванні та розпорядженні їх майном.

При таких обставинах суд вважає, що слід усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю позивачів та зняти з реєстрації за вказаною адресою відповідачку.

       

    Керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст.10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

   

Позов задовольнити.

    Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим будинком, розташованим за адресою: Луганська область, смт.Станиця Луганське, вул.Жукова, буд.4, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з боку ОСОБА_3.

    Зобов’язати відділення по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Станично-Луганському РВ УМВС України зняти з реєстрації  за адресою: Луганська область, смт.Станиця Луганське, вул.Жукова, буд.4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачка може оскаржити заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Станично-Луганського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       

    Головуючий:

  • Номер: 2/489/1167/16
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/2009
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малієнко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 22-ц/784/2092/16
  • Опис: за позовом Вереєвської Алли Павлівни до Мігалатьєва Сергія Івановича про визнання права власності на частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Малієнко Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/511/25/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/2009
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Малієнко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 22-ц/785/2034/18
  • Опис: ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" - Грек О.Г. про стягнення заборгованості ( Заява ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/2009
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Малієнко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 04.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація