Справа № 2-334
2009 р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 квітня 2009 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Малієнко Н.В.
при секретарі Романовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження власністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі перебувають у законному шлюбі і їм на праві власності, у рівних частках, кожному по ? частині, належить житловий будинок, розташований на земельній ділянці № 4 по вул.Жукова в смт.Станиця Луганська, Луганської області.
01.07.2008 року за згодою позивачів, на правах членів родини, в їх будинку була прописана їх донька ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4
У березні 2009 року їх донька виїхала разом зі своєю родиною до м.Луганська.
ОСОБА_4 самостійно знявся з реєстрації у будинку позивачів, а ОСОБА_3 цього не зробила і у теперішній час місце знаходження останьої позивачам не відомо.
Реєстрація відповідачки в будинку позивачів порушує їх права в користуванні та розпорядженні власністю, а зняти ОСОБА_3 з реєстрації у її відсутність позивачі позбавлені можливості, оскільки це порушує Інструкцію про порядок реєстрації громадян.
За такими обставинами позивачі звернулися з позовом до суду, в якому просять усунути перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження власністю, що знаходиться за адресою: Луганська область, смт.Станиця Луганська, вул.Жукова, буд.4 з боку відповідачки – ОСОБА_3 та зобов’язати органи, що проводять реєстрацію громадян в Станично-Луганському районі зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали, наполягають на його задоволені.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, місце її знаходження суду не відомо, про розгляд справи вона була повідомлена належним чином – через об’яву в газеті.
Представник третьої особи – відділення по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Станично-Луганському РВ УМВС України – ОСОБА_5 - позов визнала, не заперечує проти задоволення вимог позивачів.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за існуючими доказами.
Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копій технічного паспорту на житловий будинок від 17.10.2008 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 741 від 25.11.2008 року та витягу реєстрації права власності на нерухоме майно № 21196065 від 09.12.2008 року слідує, що власниками житлового будинку № 4 по вул.Жукова в смт.Станиця Луганське, є позивачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_1, кожному належить по ? частини.
Копією домової книги підтверджується, що в будинку позивачів прописана відповідачка ОСОБА_3
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка в зазначеному будинку не мешкає, а її реєстрація в ньому порушує права позивачів в користуванні та розпорядженні їх майном.
При таких обставинах суд вважає, що слід усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю позивачів та зняти з реєстрації за вказаною адресою відповідачку.
Керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст.10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим будинком, розташованим за адресою: Луганська область, смт.Станиця Луганське, вул.Жукова, буд.4, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з боку ОСОБА_3.
Зобов’язати відділення по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Станично-Луганському РВ УМВС України зняти з реєстрації за адресою: Луганська область, смт.Станиця Луганське, вул.Жукова, буд.4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачка може оскаржити заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Станично-Луганського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 2-п/489/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6/316/24/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 2/489/1167/16
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 22-ц/784/2092/16
- Опис: за позовом Вереєвської Алли Павлівни до Мігалатьєва Сергія Івановича про визнання права власності на частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 6/511/25/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 22-ц/785/2034/18
- Опис: ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" - Грек О.Г. про стягнення заборгованості ( Заява ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження )
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 04.09.2018