Справа №2-1162/2009р.

           

                                                          ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                           ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

  13 травня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло»  до ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії до житла, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії станом на 01.03.2009 року, яка склала 2663 гривні 25 копійок, так як відповідач добровільно оплатити послуги по теплопостачанню не бажає.

   Сторони в судове засідання не з’явилися. Відповідач про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Про що свідчать поштові повідомлення. Представник позивача надав суду письмову заяву про прохання розглянути справу за його відсутності та ухвалити  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідач є абонентом КП «Чугуївтепло» і в її житло за адресою: АДРЕСА_1   регулярно подавалась теплова енергія, за яку вона повинна була щомісячно вносити абонентську платню.

   Крім цього згідно договору про реструктуризацію боргу за НОМЕР_1  від 25.10.2005 року відповідач зобов’язалася  сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.10.2005 року, а з 01.10.2005 року по 01.10.2007 року рівними частками щомісячно погашати борг за попередній період.

 Однак, вона відмовляється від  взятих на себе зобов’язань як по договору реструктуризації боргу та по щомісячним платежам, у зв’язку з чим утворилась вказана заборгованість. Тоді як вона спроможна платити щомісячні платежі. Позовні вимоги позивача підтверджені відповідними документами, базуються на зобов’язаннях по договору і підлягають  задоволенню.

   Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, 224-226  ЦПК України, ст.ст.526,615 ЦК України, суд –

                                                                ВИРІШИВ:

Стягнути з   ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1  року в  м. ІНФОРМАЦІЯ_2  проживаючої в АДРЕСА_1    на користь КП «Чугуївтепло» р/р260086907 в ВАТ „Мегабанк” МФО 351629 код ОКПО 35944142 заборгованість за поставку теплової енергії станом на 01.03.2009 року в сумі 2663 гривні 25  копійок  та  30 гривень оплату ІТЗ розгляду справи у суді, а разом 2693 (дві тисячі шістсот дев’яносто три) гривні 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  держави держмито у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                           Суддя: