Справа №2-1077/2009р.
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і має з ним спільну дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Але відповідач матеріально дитину не утримує, кошти на утримання дитини не надає, мешкає окремо. Просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 500 гривень.
Відповідач позов по суті визнав, та підтвердив, що добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу позивачці і бажає сплачувати аліменти на дитину за рішенням суду, але заперечував проти розміру аліментів, стверджуючі, що він в теперішній час працює у приватного підприємця – свого батька і має зарплату в сумі 625 гривень на місяць і тому аліменти повинні бути стягнуті у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд надходить до наступного.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини – аліменти, присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.ст.182,183 СК України при визнанні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, його вік, і вважає доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі як вимагає позивачка. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері так і батька. Причому обов’язком особистим індивідуальним, а не солідарним. Як встановлено в ході судового засідання відповідач працює фактично у спільному бізнесі із батьком і суд критично ставиться до довідки про розмір зарплатні відповідача, приймаючи доводи позивачки про укриття фактичних його доходів. Позивачка є студенткою ВУЗу стаціонарного навчання, отримує тільки стипендію в сумі 400 гривень та соціальну допомогу на дитину по догляду за нею до трирічного віку в сумі 160 гривень і інших доходів не має. Тому суд доходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і сума яка заявлена позивачкою є достатньою для матеріальної допомоги на утримання дитини і стягує аліменти у твердій грошовій сумі в 500 гривень щомісячно починаючи від дня звернення до суду позивачки до досягнення дитиною повноліття, оскільки сума відповідає потребам дитини та може бути сплачена відповідачем.
Керуючись ст.ст.10,208,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого фактично в місті АДРЕСА_1 працюючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , проживаючої в місті АДРЕСА_2 в твердій грошовій сумі в 500 (п’ятсот) гривень щомісячно на утримання дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, починаючи з 17.03.2009 року з дня звернення до суду до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 гривня та витрати на ІТО у сумі 250 гривень, а разом 301(триста одну) гривню
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/233/15/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Слурденко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер: 2-в/233/42/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1077/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Слурденко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 6/233/261/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Слурденко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 6/233/329/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Слурденко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2018