Справа № 2-1040/2009р.

                       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                             

15 травня 2009р.                                  м. Чугуїв

         

   

    Чугуївський міський суд Харківської області

у складі:

головуючого – судді Рєзніковой С.С.,

за участю секретаря  судових засідань –  Андрєєвої А.А.

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні у залі суду у м.Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Леб*язької сільської ради Чугуївського району Харківської області про стягнення аліментів на утримання дітей, -  

           

ВСТАНОВИВ:

     Позивачі – прийомна сім*я: мати вихователь - ОСОБА_1  та батько вихователь – ОСОБА_2  звернулися до суду з позовом до біологічної матері ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини, у розмірі 1/3 частини з усього заробітку відповідача щомісяця починаючи з дня звернення до суду та до часу повноліття дітей: ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.

  У судовому засіданні позивачі  позов підтримали та змінили позовні вимоги вказуючи, що ОСОБА_3  не має постійного доходу та роботи, тому вважають за доцільне змінити розмір аліментів з частини від заробітку відповідачки на тверду грошову суму у розмірі 200 гривень на кожну дитину. Пояснили суду, що вони є прийомними батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4  та ОСОБА_5  та опікуються за них з серпня 2008 року, як прийомна сім*я. ОСОБА_3  дітей не відвідує та не допомагає їм матеріально.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про  причини неявки суд не повідомив.

 За таких обставин на підставі  ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України  суд  вирішує справу  на підставі  наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).  

Суд, вислухавши пояснення позивачив, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

 Судом  встановлено,  згідно свідоцтва серії НОМЕР_2  про народження, виданного Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 29.04.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народився ОСОБА_4  Мати – ОСОБА_3  батько – ОСОБА_6 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_1  про народження, виданного Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 01.11.2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народилася ОСОБА_4  Діана Василівна. Мати – ОСОБА_3  батько – ОСОБА_6 . (а.с.3).

Відповідачка у матеріальному забезпеченні дітей участі не бере, вона працездатна, інших осіб на утриманні не має.

     Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2008 року ОСОБА_3  позбавлена батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.(а.с.4-6).

    Відповідно до рішення Чугуївської районної державної адміністрації неповнолітніх дітей ОСОБА_4   ОСОБА_4  та ОСОБА_5  передано  до прийомної сім*ї Трохимченко (а.с. 12.)

    З пояснень позивачів встановлено, що діти перебувають у прийомній сім*ї з серпня 2008 року.

    У відповідності зі ст. 166 ч.2 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини.

     За таких обставин, суд вважає обґрунтованими  вимоги  позивачів про стягнення з відповідачки ОСОБА_3  у судовому порядку  коштів  на утримання  дітей ОСОБА_4   ОСОБА_4  та ОСОБА_4   ОСОБА_5  на користь ОСОБА_1  та ОСОБА_2

     При визначенні розміру аліментів  суд виходить з того, що відповідачка працездатна,  інших осіб на утриманні не має, не має постійного доходу, розмір її доходів є мінливим, тому з неї необхідно стягнути аліменти у  твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень на утримання кожної дитини, що не суперечить положенням ст. 184 СК України, так як про це просили позивачка ОСОБА_1  в ході розгляду справи по суті.

     Рішення суду у відповідності до положень ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню   в частині стягнення  аліментів за  один місяць.

     На підставі ст.88 ЦПК України  з відповідача   необхідно стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок на користь держави.

        Керуючись ст.ст. 180, 184,166  Сімейного Кодексу  України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

        Позов   ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про  стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитей –  задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4  мешкає: АДРЕСА_1    аліменти  на  користь ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на  утримання  неповнолітніх дітей: ОСОБА_4   ОСОБА_4   ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1  року та ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження,  у сумі 200 (двісті) гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з  13.03.2009 року  та  до часу  повноліття  дітей.

У межах суми платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.

 Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави  судовий збір  у розмірі   51 гривні та витрати  з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у сумі 7 гривень 50 копійок.      

     На вказане  рішення  через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів з дня   проголошення рішення,  а також  внесена  апеляційна скарга  протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.  

 Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, яку може бути подано до Чугуївського міського суду Харківської області  протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

   СУДДЯ –