2-125/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“10” березня 2009р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Панасюка О.С.
з участю секретаря Сегеди А.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Встановив:
23.01.2009р. до суду заявлено цей позов.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та вимагала щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно - з огляду на невиконання відповідачем добровільно свого обов’язку по утриманню малолітніх дітей.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.
З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте добровільно не виконує свого законного обов’язку по утриманню малолітніх дітей.
Зазначені правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню дітей, чим порушує їх права, то з метою захисту майнових прав малолітніх, з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 400грн. щомісячно.
Керуючись ст. ст. 10,11, 130, 213,214,215 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.(чотириста), щомісячно починаючи з 23.01.2009р. і до їх повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; на користь ОСОБА_1 100 (сто) грн.. витрат на оплату послуг адвоката.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, проте в частині стягнення аліментів за один місяць рішення звертається до негайного виконання.
Суддя:
- Номер: 6/551/18/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 6/172/1/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 2-во/467/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022
- Номер: 4-с/541/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 4-с/541/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 4-с/541/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 4-с/541/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 4-с/541/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 4-с/541/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 4-с/541/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 4-с/541/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 05.10.2023