Справа  № 2-1072/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року                                 м.   Запоріжжя

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя  в складі:

головуючого судді:     Тютюник М.С.,

при секретарі:     Мухіній М.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду цивільну   справу  за позово м Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про  стягнення боргу  по  оплаті   за  воду  і  послуги   каналізації   у  розмірі  797 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

               Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 797 гривні  80  копійки, зазначивши у позові, що відповідач зареєстрований та мешкаэ у квартирі АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Водоканал» надало відповідачам послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідач користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства не вносить, і тому  станом на 05.11.2008 рік утворилась заборгованість на суму 797 грн. 80 коп. Представник позивача просить солідарно  стягнути  з відповідача на користь КП «Водоканал» зазначену суму заборгованості та судові витрати.

            В  судовому  засіданні представник  позивача повністю  підтримав свої позовні  вимоги з підстав, зазначених у позові.

Відповідач до суду не з’явився за невідомих причин та від нього не надходило заяв про  причини неявки, хоча про день час і місце судового засідання повідомлявся  належним чином, про що свідчить розписка про отримання судових повісток. У зв`язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача, повідомленного  належним чином, згідно з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України, про що представник  позивача прохав у засіданні..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності,  суд  вважає позов таким, що підлягає задоволенню  з наступних  підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. (а.с.11) «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

 Згідно довідки ВРЄЖО від 26.09.2007 (а.с.6) року  відповідач мешкає та зареєстрован в ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Згідно даних КП «Водоканал» (а.с. 7) – ОСОБА_2 є споживачем послуг підприємства. Згідно особового рахунку (а.с.4) - заборгованість за послуги водопостачання у відповідача складає 797 грн. 80  коп., надані послуги відповідачі сплачував не у повному обсязі.

    Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд дійшов висновку, що відповідач отримував послуги по постачанню води і прийняттю стоків в комунальну каналізацію, але за послуги сплачував не у повному обсязі.                  На підставі ст.526 ЦК України - зобов’язання  повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.                                                     У зв’язку з вище наведенним, суд вважає доводи представника позивача обгрунтованими.     Згідно вимог ст.88 ЦПК України-  судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі   викладеного , керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 218, 224-226 ЦПК України,  ст. 526  ЦК  України,  ст.ст.64, 67, 68   ЖК  України,  суд -  

 В И Р І Ш И В:

          Цивільний  позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про  стягнення боргу  по  оплаті   за  воду  і  послуги   каналізації   у  розмірі  797 грн. 80 коп.- задовольнити у повному у обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ОКПО 03327121 - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 797 грн. 80 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий у справі суддя:                             Тютюник М.С.

Справа  № 2-1072/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року                                 м.   Запоріжжя

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя  в складі:

головуючого судді:     Тютюник М.С.,

при секретарі:     Мухіній М.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду цивільну   справу  за позово м Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про  стягнення боргу  по  оплаті   за  воду  і  послуги   каналізації   у  розмірі  797 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

            Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне  проголосити його вступну та резолютивну частини.

      На підставі   викладеного , керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 218, 224-226 ЦПК України,  ст. 526  ЦК  України,  ст.ст.64, 67, 68   ЖК  України,  суд -  

 В И Р І Ш И В:

          Цивільний  позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про  стягнення боргу  по  оплаті   за  воду  і  послуги   каналізації   у  розмірі  797 грн. 80 коп.- задовольнити у повному у обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ОКПО 03327121 - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 797 грн. 80 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий у справі суддя:                             Тютюник М.С.