Дело 1-186/09

                                                  П Р И Г О В О Р

            И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

Гор. Шахтерск                                                                             26 января 2009 года

       Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :

        -председательствующего                  -судьи Шеметовой Н.Г.

        -при секретаре                                    -Одежной Т.В.

        - с участием прокурора                      -Вансович Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца  с.Дмитровка Шахтерского района Донецкой области , гражданина Украины , украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого , ранее не судимого , учащегося Макеевского ПТУ № 33, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу АДРЕСА_2, в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

                у с т а н о в и л :

        Несовершеннолетний ОСОБА_1, постоянно проживая по адресу :АДРЕСА_1, в середине октября 2008 года , точная дата не установлена, находясь в огороде, расположенном на территории указанного домовладения, обнаружил  дикорастущие кусты  растений конопли, после чего  с целью незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта для личного употребления , оборвал с них верхушечные части, поместил в полиэтиленовый пакет и принес в помещение летней кухни , расположенной по вышеуказанному адресу ,где незаконно хранил до 29 октября 2008 года. 29 октября 2008 года в 21 час 10 минут ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу с целью незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта для личного употребления путем курения, отделил часть ранее сорванного им растения конопли, поместил его на сковороду и стал просушивать. Просушив  указанное вещество , часть его измельчил при помощи фрагмента тряпочного материала , а часть оставил на сковороде.

 29 октября 2008 года в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 15 минут при проведении осмотра  летней кухни расположенной по АДРЕСА_1 работниками милиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, часть которого массой 53,8 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом не высушенным , а часть: массой 4,79 и 0, 49 г особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

    Подсудимый виновным  себя в совершении инкриминируемого деяния в судебном заседании признал полностью, пояснив , что квартира АДРЕСА_1 является местом его регистрации и постоянного проживания ,хотя  временно он проживает в гор. Макеевка. В октябре 2008 года он собрал верхушечные части и листья  дикорастущей конопли , которая растет  в конце огорода отовсюду в селе, поместил их в пакет и принес домой , положил в летней кухне для того . чтобы в последующем постепенно высушивать коноплю и курить. Пакет  хранился в кухне до 29 октября. Затем он часть растений  высушил на сковороде и собирался курить , когда в дом пришли работники милиции произвели  осмотр и изъяли указанное вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается.

    Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается совокупностью объективных исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_2 , явка которого признана невозможной в  связи  со значительной удаленностью его места проживания от места нахождения суда, усматривается , что 29 декабря 2008 года он находился в гостях у ОСОБА_1  в с. Дмитровка Шахтерского района, при этом видел как ОСОБА_1 сушил на сковороде   растительное вещество. В это время в летнюю кухню вошли работники милиции , которые произвели с разрешения владелицы дома осмотр и изъяли указанное вещество , которое как он узнал , является наркотическим.(л.д.36).

     Аналогичные показания давала суду свидетель ОСОБА_3,  которые по той же причине   также оглашены в судебном заседании.(л.д. 37).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_4 , явка которого признана невозможной в связи  со значительной удаленностью места проживания от места нахождения суда, усматривается, что он был понятым при осмотре летней кухни, расположенной  во дворе дома АДРЕСА_1, где у ОСОБА_1 было изъято растение конопли, часть в сыром , часть в высушенном виде, при этом ОСОБА_1 не отрицал , что сорвал это растение , часть высушил для собственного употребления путем курения.(л.д.33).

   Аналогичные показания давал свидетель ОСОБА_5, которые были также оглашены в судебном заседании по аналогичным причинам (л.д.34).

    Согласно заключению судебно- химической экспертизы вещество массой 52,8 г (на первоначальное исследование было предоставлено 53,8 г вещества) является особо опасным наркотическим средством- каннабисом не высушенным.

   Вещества массой 4,79 и 0,49 (на первоначальное исследование было представлено 5,09 г и 0,79 г вещества)являются особо опасным наркотическим средством- каннабисом высушенным.(л.д.26-29).

    Таким образом, судом  достоверно  установлено , что в октябре 2008 года подсудимый с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в с. Дмитровка Шахтерского района оборвал верхушечные части и листья растений конопли , принес  по месту своего постоянного жительства, где незаконно хранил , а 29 октября 2008 года примерно в 21 час 30 минут часть сорванных растений измельчил и высушил  для  употребления путем курения, без цели сбыта.

     Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств  без цели сбыта.

    Назначая подсудимому наказание  в пределах санкции статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за содеянное , суд учитывает , что подсудимым совершено преступление средней тяжести , ранее он не судим, рос и воспитывался в неполной семье, по месту учебы характеризуется положительно.

    Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает несовершеннолетний возраст подсудимого, его чистосердечное раскаяние. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

    С учетом изложенного, суд считает  что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.  Вместе с тем с учетом того , что подсудимый имеет постоянный доход в виде ежемесячно получаемой стипендии суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа , минимального, предусмотренного санкцией статьи , и  принимает решение о рассрочке выплаты штрафа сроком на 3 года.

     Вещественные доказательства- наркотические средства ,хранящиеся в камере хранения Шахтерского ГО уничтожить.

     Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки-средства, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, в сумме 175 гр. 20 коп.

    На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                    П р и г о в о р и л :

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления . предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан- в сумме 850 гривен , рассрочив выплату штрафа  сроком на 3 года, определив ежемесячную  выплату  в размере 23(двадцать три) гр. 61 коп.

    Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

   Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области средства, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы в размере 175 гр. 20 коп.

   Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения Шахтерского ГО, уничтожить.

   Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

   Судья                                                                            Н.Г.Шеметова