ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
Справа № 37/632 | 07.04.09 |
За заявою | Державного підприємства «Енергоринок» та Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» |
про | затвердження мирової угоди |
Стягувач: | Державне підприємство «Енергоринок» |
Боржник: | Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» |
Суддя Кондратова І.Д.
Без виклику представників сторін
Обставини справи :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2008 року позов задоволено повністю та стягнуто з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 4 907 487 грн. 52 коп. основного боргу, 1 411 333 грн. 40 коп. інфляційних витрат, 307 569 грн. 04 коп. –3 % річних від простроченої суми, 25 500 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
01.04.2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»та Державне підприємство «Енергоринок»звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про затвердження мирової угоди на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва подана заява була передана на розгляд судді Кондратовій І.Д.
Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Розглянувши подану заяву та умови мирової угоди, суд відзначає, що умови укладеної мирової угоди від 30.03.2009 року стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову та не протирічить вимогам чинного законодавства.
Таким чином суд вважає за доцільне задовльнити заяву сторін та затвердити мирову угоду,укладену сторонами.
Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що пунктом 9 роз’яснення ВГСУ ід 12.09.1996 р. N 02-5/333 »Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»(з рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 31 травня 2007 року N 04-5/103) встановлено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 19 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
І. Затвердити мирову угоду від 30.03.2009 року, укладену між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) та Державним підприємством «Енергоринок»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код ЄДРПОУ 21515381) в наступній редакції:
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», надалі - Відповідач або АК «Київенерго», в особі Голови правління Соколовського Едуарда Степановича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та
Державне підприємство «Енергоринок», надалі - Позивач або ДП «Енергоринок», в особі Директора Врублєвського Анатолія Григоровича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, разом - Сторони, що діють на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:
1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.03.2008 у справі № 37/632 задоволено вимоги Позивача про стягнення з АК «Київенерго»на користь ДП «Енергоринок»4 907 487,52 грн. основного боргу за електроенергію, куповану за Договором купівлі-продажу електричної енергії від 26.03.1998 № 351/03 (далі - Договір) та ДЧОРЕ в серпні, вересні 2005 року, 1411 333.40 грн. інфляційних витрат, 307 569,04 грн. - 3% річних з простроченої суми. 25 500,00 грн. витрат із сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 6 652 007, 96 грн.
2. Сторони підтверджують, що залишок основного боргу Відповідача перед Позивачем за рішенням Господарського суду м. Києва від 18.03.2008 у справі № 37/632 станом на 01.03.2009 з урахуванням сплачених коштів становить 4 847 317,98 грн., в т.ч. ПДВ - 807 886,33 грн.
3. Сторони шляхом укладення цієї Мирової угоди дійшли згоди про розміри, порядок і строки погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем.
4. Позивач погодився на розстрочення оплати боргу за рішенням суду сумою 4847317.98 грн., 1411333,40 грн. інфляційних витрат, 307 569,04 грн. - 3% річних з простроченої суми, 25 500,00 грн. витрат із сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 6591838,42 грн. (надалі-заборгованість) на 4 роки і 1 місяць з моменту здійснення першого платежу за цією Мировою угодою. Перший платіж погашення заборгованості, що підлягає розстроченню за рішенням суду, повинен бути здійснений не пізніше 31 травня 2009 року.
5. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів:
- в частині сплати основного боргу за електроенергію куповану за ДЧОРЕ та за Договором в сумі 4 847 317,98 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Позивача 26032301861 у ГОУ ВАТ «Ощадбанк»із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди, періоду виникнення заборгованості, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ;
- в частині сплати інфляційних нарахувань, 3% річних, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 1 744 520,44 грн. на поточний рахунок Позивача 26008302861 у ГОУ ВАТ «Ощадбанк'' із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди та суті заборгованості (інфляційні, 3% річних, держмито, ІТЗ).
6. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж має бути здійснений Відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню.
Сума та термін щомісячного платежу визначається згідно з наведеним графіком:
2009 | травень | 107 571,82 | 60 500,00 | серпень 2005 | 17 615,02 | 3 838,80 | 25500,00 500.00 | 118,00 |
червень | 81 953.82 | 60 500,00 | серпень 2005 | 17 615,02 | 3 838.80 |
липень | 81 953.82 | 60 500,00 | серпень 2005 | 17 615,02 | 3 838,80 |
серпень | 81 953,82 | 60 500,00 | серпень 2005 | 17 615,02 | 3 838,80 |
вересень | 81 953,82 | 60 500,00 | серпень 2005 | 17 615.02 | 3 838.80 |
жовтень | 81 953.82 | 60 500,00 | серпень 2005 | 17 615,02 | 3 838.80 |
листопад | 81 953,82 | 60 500,00 | серпень 2005 | 17 615,02 | 3 838.80 |
грудень | 82 945,30 | 61 231,80 | серпень 2005 | 17 828,20 | 3 885,30 |
Всього за 2009 рік | 682 240,04 | 484 731,80 | 141 133,34 | 30756,90 | 25 500,00 | 118,00 |
3 початку реструктуризації | 682 240,04 | 484 731,80 | 141 133,34 | 30756,90 | 25 500,00 | 118,00 |
2010 | січень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
лютий | 136 680.05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
березень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
травень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
квітень | 136 680.05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
червень | 136 680.05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402.25 |
липень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402.25 |
серпень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
вересень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
жовтень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
листопад | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
грудень | 138 074,56 | 101 929.50 | серпень 2005 | 29 677,55 | 6 467,51 |
Всього за 2010 рік | 1641555,11 555,11 | 1 211 829,50 | 352 833,35 | 76 892,26 |
3 початку реструктуризації | 2323795,15 | 1 696 561,30 | 493 966,69 | 107649,16 | 25 500,00 | 118,00 | |
2011 | січень | 136 680,05 | 100 900.00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
лютий | 136 680.05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
березень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
квітень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
травень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377,80 | 6 402.25 |
червень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
липень | 136 680,05 | 100 900,00 | серпень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
серпень | 136 680,05 | 76 861,02 | серпень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
24 038,98 | вересень 2005 |
вересень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402.25 |
жовтень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402.25 |
листопад | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
грудень | 138 074.56 | 101 929,50 | вересень 2005 | 29 677,55 | 6 467,51 |
Всього за 2011 рік | 1641555,11 555,11 | 1 211 829,50 | 352 833,35 | 76 892,26 |
3 початку реструктуризації | 3965350,26 | 2 908390,80 | 846 800,04 | 184541,42 | 25 500,00 | 118,00 | |
2012 | січень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
лютий | 136 680.05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
березень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
квітень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
травень | 136 680.05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
червень | 136 680.05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402.25 |
липень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402.25 |
серпень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377.80 | 6 402,25 |
вересень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
жовтень | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
листопад | 136 680,05 | 100 900,00 | вересень 2005 | 29 377,80 | 6 402,25 |
грудень | 138 074,56 | 101 929.50 | вересень 2005 | 29 677,55 | 6 467,51 |
Всього за 2012 рік | 1641555,11 555,11 | 1 211 829,50 | 352 833,35 | 76 892,26 |
3 початку реструктуризації | 5606905,37 | 4120220,30 | 1199633,39 | 261433,68 | 25 500,00 | 118,00 | |
2013 | січень | 196 418,30 | 145 000,00 | вересень 2005 | 42 217,85 | 9 200,45 |
лютий | 196 418,30 | 145 000,00 | вересень 2005 | 42 217,85 | 9 200,45 |
березень | 196 418,30 | 145 000,00 | вересень 2005 | 42 217,85 | 9 200,45 |
квітень | 196 418,30 | 145 000,00 | вересень 2005 | 42 217,85 | 9 200,45 |
травень | 196 418,30 | 145 000,00 | вересень 2005 | 42 217,85 | 9 200,45 |
Всього за 2013 рік | 984933,05 | 727097,68 | 211700,01 | 46135,36 |
3 початку реструктуризації | 6591838,42 | 4847317,98 | 1411333,40 | 307569,04 | 25 500,00 | 118,00 |
7. Сторони погодилися, що Відповідач до 31 травня 2009 року зобов'язується
сплатити у національній валюті на поточний рахунок Позивача № 26008302861 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465 судові витрати сумою 25 618,00 грн., з яких: державне мито становить 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.
8. При достроковому частковому погашенні заборгованості грошовими коштами не в порядку виконання ст.7 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»від 23.06.2005 №2711-ІУ або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:
- спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;
- послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.
9. При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступних щомісячних платежів.
10. При достроковому частковому погашенні заборгованості в порядку виконання ст. 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»від 23.06.2005 №2711-ІУ або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:
- спочатку повного погашення за рахунок цієї суми останнього щомісячного платежу;
- послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного попереднього останньому щомісячного платежу.
11. При простроченні Відповідачем оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів, при цьому, такі платежі зараховуються на погашення простроченої оплати щомісячних платежів з найдавнішим терміном їх виникнення.
12. Погашення заборгованості може бути здійснено за рахунок віднесення в погашення заборгованості сум, що сплачені Відповідачем понад стовідсоткову вартість поточної електроенергії виключно за письмовим погодженням Відповідача, але виключно за умови виконання графіку погашення заборгованості відповідно до цієї мирової угоди.
13. Протягом дії цієї Мирової угоди Відповідач зобов'язується здійснювати повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї Мирової угоди.
14. При невиконанні Відповідачем умов цієї Мирової угоди, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, ДП «Енергоринок»має право направити ухвалу господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
15. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.
16. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
17. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.
18. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
19. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи), один для Позивача та один для Відповідача
ІІ. У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». Стягувачем є Державне підприємство «Енергоринок»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код ЄДРПОУ 21515381), боржником Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305). Строк пред’явлення ухвали до примусового виконання щодо кожного платежу –3 роки з дня прострочення платежу.
Суддя Кондратова І.Д.
- Номер:
- Опис: стягнення 57 584,54 грн.,
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/632
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015