РІШЕНННЯ                     Справа № 2- 2007/2009

                      ІМЕНЕЕМ   УКРАЇНИ                

29 січня 2009 року                             місто Краматорськ

    Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

    при секретарі Аксеніної В.М.

    розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво , -

                                        ВСТАНОВИВ:

    Позивач у судове засідання не з’явився але надав суду заву з проханням справу розглянути на попередньому судовому засіданні у його відсутність та про те, що позов підтримує

    Із позову вбачається, що позивачу на праві особистої власності належить житловий будинок № 113 який розташований у м. Краматорську по вул. Нижня. У 1994 році їм самочинно по зазначеній адресі були побудовані самочинні будівлі: нежитлова прибудова «Б1-1», а також самочинно було проведено поліпшення (реконструкція) у житловому будинку «Б-1» з зміною житлової та загальної площі будинку без зміни його цільового призначення. Так після реконструкції житлова площа будинку становить 52,8 м2, загальна площа становить 125,5 м2. Після реконструкції позивач звернувся до управління архітектури у м. Краматорську де він отримав висновок про можливість узаконення самовільних будівель.  

    Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на самочинні будівлі: нежитлову прибудову «Б1-1», а також самочинно реконструйований житловий будинок «Б-1», зі зміною житлової та загальної площі будинку та без зміни його цільового призначення, після реконструкції житлова площа будинку становить 52,8 м2, загальна площа становить 125,5 м2. Самочинні будівлі розташовані у м. Краматорську по вул. Нижня, 113.

    Представник Краматорської міської ради у судове засідання не з’явився але надав суду заву з проханням справу розглянути у його відсутність та про те, що проти позову не заперечує.

    Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підстав.

Правовідносини по даній справі регулюються ЦК України.

Згідно ст. 331 ч. 2  ЦК України  право власності на знову створене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо законом встановлене прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийому до експлуатації.                

               З огляду на викладене, суд приходить до думки, що вимога позивача підлягає задоволенню, як доведена у судовому засіданні й позивача можливо визнати власником самочинно побудованих будівель.  

    Керуючись ст. ст. 4, 5, 15, 30, 62, 130 ЦПК Україна, ст.  331 ч. 2 ГК України, суд,

                    В И Р І Ш И В :

    Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинні будівлі розташовані за адресою м. Краматорськ вул. Нижня, 113 а саме: нежитлову прибудову «Б1-1», а також самочинно реконструйований житловий будинок «Б-1» з зміною житлової та загальної площі будинку, без зміни його цільового призначення - після реконструкції житлова площа будинку становить 52,8 м2, загальна площа становить 125,5 м2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  від дня  його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:

    Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

        Суддя: