ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова  Компанія",м. Київ 

до  Закритого акціонерного товариства "Дніпропромліт", с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

про повернення майна та стягнення 17 336 грн. 48 коп.

                                                                                                                Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:    

від позивача: Панасенко К.Є.- представник, дов. від 03.04.2009р. №03-04/2009;

від відповідача: Піцик В.І.- представник, дов. від 27.04.2009р. №79.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу - комплект технологічного обладнання для здійснення лиття методом ЛГМ та стягнути з відповідача              17 336 грн. 48 коп., що складає 9 673 грн. 69 коп. - лізингових платежів відповідно до умов договору від 12.09.2005р. №050912/ОЛ-00570 оперативного лізингу (оренди),                          4 022 грн. 69 коп. - пені та 3 063 грн. 52 коп. - інфляційних витрат.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Позивач у клопотанні (вх.№6601 від 16.04.2009р.) просить зобов'язати відповідача надати у судове засідання для огляду та дослідження в якості письмового доказу оригінал договору від 12.09.2005р. №050912/ОЛ-00570 оперативного лізингу (оренди).

Суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (заява, вх.№7415 від 29.04.2009р.) і просить зобов'язати відповідача повернути позивачу предмет лізингу - комплект технологічного обладнання для здійснення лиття методом ЛГМ та стягнути з відповідача           11 582 грн. 65 коп., що складає 9 673 грн. 84 коп. - лізингових платежів відповідно до умов договору від 12.09.2005р. №050912/ОЛ-00570 оперативного лізингу (оренди),                          1 069 грн. 95 коп. - пені, 705 грн. 12 коп. - інфляційних витрат, 133 грн. 74 коп. - 3% річних.

У зв'язку з цим та необхідністю витребування неподаних та нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2009р. на 16 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- надіслати відповідачу заяву про уточнення позовних вимог, докази надсилання надати до суду;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

докази в підтвердження застосування у розрахунках пені, інфляційних сум заборгованості (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням уточнених позовних вимог;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

- оригінал договору від 12.09.2005р. №050912/ОЛ-00570 оперативного лізингу (оренди) для огляду у судовому засіданні;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.