Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22ц-6627/2010 Головуючий у 1 -й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

26 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Редька А.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі на ухвалу Талалаївського районного суду від 10 листопада 2010 року про відмову в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про відстрочку виконання рішення Талалаївського районного суду від 20 серпня 2010 року у справі за позовом прокурора Талалаївського району в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни,

встановив:

Ухвалою Талалаївського районного суду від 10 листопада 2010 року відмовлено в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про відстрочку виконання рішення Талалаївського районного суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Пунктом 13 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції окремо від рішення лише в разі відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Апеляційне оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення законодавством не передбачено і така апеляційна скарга не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

В ухвалі Талалаївського районного суду від 10 листопада 2010 року помилково зазначено, що ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її винесення.

30 липня 2010 року набрав чинності Закон України „Про судоустрій та статус суддів". Відповідно до цього закону, ч.2 ст. 293 ЦПК України доповнена реченням такого змісту: „У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню".

Таким чином, вказане питання на даний час не відноситься до компетенції апеляційного суду. Тому, справу з апеляційною скаргою необхідно повернути до суду першої інстанції.

Керуючись п.п. 62, п. 3.6 Розділу XII „Прикінцеві положення" Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ст. 293, ч.3 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про відстрочку виконання рішення Талалаївського районного суду від 20 серпня 2010 року у справі за позовом прокурора Талалаївського району в інтересах ОСОБА_2 до управління .Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни повернути Талалаївському районному суду для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України (в редакції Закону від 30.07.2010)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя