Справа № 3/2506/426/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі “Економ”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ІДПС 5-го взводу БДПС УДАІ в ЧО ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КпАП України з приводу того, що 04.01.2011 року о 10:40 год. в м. Чернігів, по вул. Пирогова в бік пр-ту Миру ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не зупинився на законну вимогу працівника міліції про зупинку, подану жезлом та свистком, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не викликалася, поскільки протокол надійшов до суду з порушеннями.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до висновку, що матеріали підлягають направленню на доопрацювання, поскільки, згідно протоколу про адмінправопорушення, до нього додається відеофіксація. Однак, всупереч зазначеному, відеофіксація в матеріалах справи відсутня, що свідчить про порушення вимог ст. 256 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративні матеріали за ст. 122-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання начальнику ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в ЧО.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя