Корецький районний суд Рівненської області

м. Корець, вул. Тітова, 7, 34700, (03651) 2-04-52

справа 1-164/2010

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року.

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Павловський В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю прокурора Парфенюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює охоронцем «Рівне-Стиль» м.Рівне, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України,

встановив:

На початку травня 2010 року ОСОБА_1 на.присадибній ділянці свого брата ОСОБА_2 в с. Головниця Корецького району, незаконно посіяла насіння снотворного маку . В ході вирощування рослин снотворного маку вона проводила прополювання, спушування та прорідження посіву, з метою доведення його до стадії достигання. 16 липня 2010 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_2 виявлено 252(двісті п'ядесят дві) рослини снотворного маку, які незаконно вирощувала ОСОБА_1

Підсудна в судовому засіданні свою вину у скоєному визнала повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показала, що насіння маку висіяла для кулінарних потреб, зобов'язується в дальнійшому не вчиняти подібних дій.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їмг що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів і вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

При обранні міри покарання суд враховує, що даний злочин згідно ст. 12 КК України є тяжким, підсудна позитивно характеризується за місцем проживання. До обставин, що пом"якшують покарання підсудної, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують її покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання з урахуванням особи підсудної тяжкості скоєного злочину, обставин справи, її матеріального стану та враховуючи те, що підсудна працююча, суд вважає за доцільне обрати їй міру покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченою санкцією інкримінованої статті.

На підставі наведеного та керуючись ч. З ст. 299, ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченому ч.І ст.ЗЮ КК України та призначити покарання штраф в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гри., що становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі - 252 рослини снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Корецькому РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: