Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3386/14-п

П О С ТА Н О В А

14 серпня 2014 року                                           м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст. 173, 185, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 014682 від 11.06.2014 року, 11 червня 2014 року об 01 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебував по вул. Радянській біля магазину «Оксамит», чим порушив заборону виходу із будинку і визначений час, чим саме порушив адміністративний нагляд, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 014684 від 11.06.2014 року, 11 червня 2014 року об 01 годині 30 хвилин в м. Овручі по вул. Радянській біля магазину «Оксамит» громадянин ОСОБА_1 на зауваження працівників міліції не реагував, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку, чим саме вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 014683 від 11.06.2014 року, 11 червня 2014 року близько 01 години 20 хвилин в м. Овручі по вул. Радянській громадянин ОСОБА_1 викрикував слова нецензурної брутальної лайки, чим саме порушував громадський спокій та порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протоколи про притягнення ОСОБА_1 підлягають поверненню до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.ст. 173, 185, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

Крім того, статтею 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Проте, в ході здійснення виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, шляхом надсилання за вказаною у протоколі адресою судових повісток з повідомленням про їх вручення, до суду повернулися конверти без вручення останньому із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, та враховуючи те, що працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області не вжито заходів щодо вчасного приводу в судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, вказані матеріали підлягають поверненню до органу, який склав їх, для належного оформлення у відповідності до вимог КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративної справи за ст.ст. 173, 185, ч.1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2