Справа №176/1558/13-к

Провадження №1-кс/176/86/13

У Х В А Л А

19 червня 2013 року cлідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В даному клопотанні вказано, що 08.05.2013 р. приблизно о 01 год. 30 хв. двоє невідомих чоловіків знаходячись біля будинку № 15 по вул. Дзержинського в м. Жовті Води Дніпропетровської області, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_2, заподіявши останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 08.05.2013 р. було розпочате кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Розгляд вказаного клопотання був призначений на 19.06.2013 р. на 09 год. 30 хв., про що слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 був належним чином повідомлений.

В судове засідання на зазначений час слідчий не з’явився.

В обгрунтування надання дозволу про тимчасовй доступ до речей слідчий Лєбєдєв Р.В. в клопотанні від 07.06.2013 р. посилається на покази потерпілого ОСОБА_2 та наданий 04.06.2013 р. суддею апеляційного суду Дніпропетровської області дозвіл на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефона в рамках негласної слідчої (розшукової) дії – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме викрадений мобільний телефон “Nokia Х2-02” imei 1: 352430053624485 та imei 2: 352430053624493 на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або навіть бути однією з тих, хто за показаннями потерпілого ОСОБА_2 08.05.2013 р. вчинив на нього напад та заволодів його майном. Тому вилучення зазначеного мобільного телефона для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і буде можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.

Однак, вилучення мобільного телефона в особи, у якої він перебуватиме на момент встановлення його місцезнаходження є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що на момент установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме – розшукуваного мобільного телефона, виненкне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Також в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефона будуть створені можливості для його знищення або переховування.

У зв’язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей - ґрунтується на Законі та матеріалах справи і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефона марки “Nokia Х2-02” imei 1: 352430053624485 та imei 2: 352430053624493 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, на тимчасовий доступ до вищезазначеного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися ( за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя