Справа № 2-а-2719/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання противоправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25 липня 2011 року звернувся до Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу із адміністративним позовом до інспектора ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання противоправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, ухвалою від 29.07.2011 року його було залишено без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків до 30.11.2011 року.

У встановлений судом строк, зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не були усунуті, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України адміністративний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу з усіма додатками після закінчення строку для оскарження ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання противоправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу разом з додатками.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів із дня його отримання та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_1