Справа № 2-1330/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М.,

за участю позивачкиГоровенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, 3-я особа - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Від представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1, на підставі довіреності, до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.05.2011 року надійшла позовна заява, в якій вона просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька – ОСОБА_3, яке складається з: квартири, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, б. 46, кв. 45, вкладів у Ощадному банку згідно рахунків № 9760/9155-3381 та № 9760/9155-135 на загальну суму 4287,00 грн.; зобов’язати третю особу зареєструвати право власності позивачки на квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, б. 46, кв. 45, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду, так як вона має намір дооформити документи на проведене перепланування квартири. Також просила повернути сплачений нею при поданні позову судовий збір.

Представники відповідача та 3-ї особи в судове засідання викликалися, не з’явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши заяву позивачки про залишення її позовних вимог без розгляду, дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки в частині повернення суми судового збору, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Як убачається з квитанції № 18111007 від 11.05.2011 року ПАТ «Укргазбанк» позивачка ОСОБА_1 сплатила 456,78 грн. на розрахунковий рахунок № 31413537700020, одержувач платежу УДК у м. Кривому Розі, код отримувача 24230992, банк отримувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ МФО 805012, призначення платежу: судовий збір, який підлягає поверненню у зв’язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 83; п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, 3-я особа - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно.

Зобов’язати Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 456 (чотириста п’ятдесят шість) грн. 78 коп. відповідно квитанції від № 181110007 від 11.05.2011 року ПАТ «Укргазбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_4