Справа № 3-1679/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Блюхера, б. 15, кв. 15,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2011 року об 11 год. 00 хв. при зовнішньому огляді гр. ОСОБА_2 біля будинку № 44 по вул. Косіора в м. Кривом Розі було знайдено та вилучено наркотичний засіб – каннабіс (маріхуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,078 г., який гр. ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту в невеликому розмірі.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, який про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, до суду не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, яке вбачається з його письмового пояснення, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 002366 від 23.05.2011 р., копією рапорту дільничного інспектора міліції Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.05.2011 р., копією протоколу огляду від 21.05.2011 р., копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 21.05.2011 р., копією висновка спеціаліста № 58/10-1074 від 23.05.2011 р.

Суд убачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, визнав вину у повному обсязі, як вбачається з його письмового пояснення, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 306 (триста шість) гривень.

Вилучений наркотичний засіб – каннабіс (маріхуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,078 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 000849 від 25.05.2011 р., знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1