Справа № 2-1102/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про зобов’язання вчинення дій та не нарахування заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 вперше 23.03.2011 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, яку на виконання ухвали суду від 31.03.2011 уточнила та просить зобов’язати відповідача зняти з реєстраційного обліку квартиру АДРЕСА_1; припинити нарахування грошових коштів за спожите тепло та не рахувати заборгованість у розмірі 2932,94 грн.; зобов’язати відповідача передати змінену інформацію про стан фінансово-особистого рахунку до ТОВ «Нова-Ком».

У судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується отриманням ними рекомендованих листів з викликами.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, так як відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як убачається з матеріалів справи, позивачка у судові засідання, призначені на 15.07.2011 року, 15.08.2011 року, 18.10.2011 року викликалася, не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася під розписку та направленням рекомендованого листа з викликом до суду, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також, що заява про розгляд справи за відсутності позивачки до суду не надходила, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про зобов’язання вчинення дій та не нарахування заборгованості, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2