ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"19" липня 2006 р. Справа № 13/207
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г. при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за позовом: НАК "Нафтогаз України" ДК "Укртрансгаз" УМГ ,,Харківтрансгаз" в особіХерсонського ЛВ УМГ м.Херсона
до: ВАТ "Херсонський суднобудівний завод" м.Херсона
про стягнення 84242 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шевченко А.М. - ю/к, дов. у справі,
від відповідача: Дунаєв М.І. - юрист, дов. у справі,
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду від 18.12.01р. провадження у справі було зупинено у зв"язку з порушенням по відношенню до відповідача справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 04.07.06р. провадження у справі поновлено у зв"язку з затвердженням реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та зобов"язано позивача подати до суду докази звернення до суду з вимогами до боржника у справі про банкрутство.
Позивачем подано до суду копію заяви про визнання вимог до боржника поданої до суду у справ про банкрутство відповідача, копію ухвали суду від 21.12.05р. у справі № 5/14-Б та повідомлено про подання до суду заяви про визнання вимог у справі про банкрутство і включення вимог до реєстру вимог кредиторів.
Відповідачем подано до суду витяг зі статуту, копію ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів від 21.12.05р та повідомлено про визнання вимог позивача у справі про банкрутство, просить припинити провадження у справі, про що подано до суду відповідне клопотання.
З поданого відповідачем витягу зі статуту вбачається факт перетворення ДП "Херсонський суднобудівний завод" у ВАТ "Херсонський суднобудівний завод" - ( п.1.1 статуту), яке згідно п. 4.1 статуту є правонаступником всіх прав і обов"язків державного підприємства "Херсонський суднобудівний завод".
У зв"язку з чим суд відповідно до ст. 25 ГПК України здійснює заміну відповідача ДП "Херсонський суднобудівний завод" на його правонаступника - ВАТ "Херсонський суднобудівний завод".
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу.
У зв'язку з порушенням 22.06.01р. по відношенню до відповідача справи про банкрутство (5/14-Б), провадження у справі було зупинено.
В газеті "Урядовий кур"єр" від 11.02.05р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
Позивачем подано до суду заяву про визнання вимог до боржника у справі про банкрутство і його вимоги визнані і включені до реєстру вимог кредиторів - ухвала суду від 21.12.05р. про затвердження реєстру вимог кредиторів (справа № 5/14-Б), якою також визначено що вимоги кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до п. 8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.04р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі звернення позивача з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України.
Таким чином вказані обставини свідчать про вирішення спору і визнання вимог позивача у справі про банкрутство відповідача.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 80 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
Суддя В.Г. Ситюк