Справа № 2-а-386/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення адміністративної практики ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ФУНТОВОГО ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Від позивача ОСОБА_1 18.01.2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов (відправлений поштою 12.01.2011 року згідно поштового штемпелю), у якому позивач просить суд визнати неправомірними дії інспектора відділення адміністративної практики ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по винесенню постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 року та по складенню протоколу АЕ1 № 309469 від 02.01.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 21.06.2011 року через канцелярію суду надав письмову заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання викликався, не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, проаналізувавши письмові матеріали, вважає заявлене позивачем клопотання про залишення позову без розгляду таким, що не протирічить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, тому вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення адміністративної практики ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ФУНТОВОГО ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4