Судове рішення #47018148

Справа № 2-253/11

Провадження №2/210/21/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2013 р.

 Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Свистунової О.В

при секретарі Кузьміній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:


В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, призначене до розгляду на 22 квітня 2013 року повноважний представник позивача, належним чином сповіщений про день та час розгляду справи у суді, повторно (поспіль) не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином за адресою місцезнаходження позивача, зазначеної в позовній заяві і за якої вказану особу викликалось і в попередні судові засідання. Судові повістки отримувались особисто представником позивача, що підтверджено особистим підписом у розписці про отримання судової повістки. Причини неявки суду не відомі. До початку розгляду справи до суду не надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, суд зазначає, що у судові засідання призначені до розгляду на 08 квітня 2013 року представник позивача також не з»являвся, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено матеріалами справи, а саме: особистим підписом у розписці про отримання судової повістки (а.с.93). Причини неявки представника позивача суду не відомі, заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Відповідачі, належним чином сповіщені, кожний окремо, про день та час розгляду справи, до суду не з»явились, причини їх неявки суду не відомі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає наступне.

Так, частиною 3 ст.169 ЦПК України встановлені наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, в даному випадку – позивача в особі його повноважного представника. Так, у випадку неявки в судове засідання позивача без поважних причин по виклику суду, чи при його повторній неявці в судове засідання, незалежно від причин, суд залишає позов без розгляду.

Таким чином судом встановлено, що повноважний представник позивача не з'явився у судові засідання призначені до розгляду на 08 квітня 2013 року та 22 квітня 2013 року, про день і час розгляду справи належним чином був сповіщений судом, що підтверджено письмовими матеріалами справи, а саме: особистим підписом представників позивача у розписці про отримання судових повісток (а.с. 93, 98). Про причини своєї неявки представник позивача суду не повідомив, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надав, заяв про зміну свого перебування, знаходження або місцезнаходження під час провадження справи суду не надав. Приймаючи до уваги ті обставини, що на підставі наявних матеріалів справи не можливо винести рішення за відсутності представника позивача, суд, дослідивши письмові матеріали справи, та керуючись вимогами п.3 ст.207 ЦПК України, якими передбачено, що суд постановляє ухвалу по залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно (поспіль) не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вважає за необхідне залишити позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» без розгляду.


Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд-


У Х В А Л И В:


Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

    

Суддя: ОСОБА_3




  • Номер: 6/511/19/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/511/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/265/120/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 6/501/75/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/501/74/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/501/76/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 22-ц/813/5227/19
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гладка Л.Л., Гладкий С.А., Слатвинська Т.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновленя строку для предявлення до виконання виконавчого листа); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 22-ц/813/5226/19
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гладка Л.Л., Гладкий С.А., Слатвинська Т.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновленя строку для предявлення до виконання виконавчого листа)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 22-ц/813/5228/19
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гладка Л.Л., Гладкий С.А., Слатвинська Т.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновленя строку для предявлення до виконання виконавчого листа); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/501/219/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 6/501/33/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 22-ц/813/1780/20
  • Опис: Марченко (Гладка) Л.Л., заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, по цивільній справі №2-253/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Гладкої Л.Л., Слатвинської Т.В., Гладкого С.А. про стягнення боргу за договором кредиту, заінтересована особа - Чорноморський міський ВДВС ГТУЮ в Одеській області; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 28.08.2020
  • Номер: 6/334/282/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/3811/21
  • Опис: стягнення заборгованості за кедитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 6/368/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 6/209/257/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 01.09.2021
  • Номер: 6/501/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення алімиентів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення алімиентів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірної відмови у виплаті щорічної допомоги учасникам війни та стягнення допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2009
  • Дата етапу: 02.02.2009
  • Номер: 6/501/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 2/45/11
  • Опис: поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/1502/3855/11
  • Опис: про позбавдення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: .
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/511/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-253/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація