ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

             

         "02" жовтня 2008 р.                                                                         Справа №  04/4835

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М.,  за участю представників сторін: від  позивача – Гончар Н.М. –голова правління, від відповідача –не з’явився,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства “Чорнобаївський завод продтоварів” до Чорнобаївської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди

                                                           ВСТАНОВИВ:

          Позивач заявив позов в якому  просить суд визнати за ним право власності на будівлі та споруди зокрема : тераса “а”, приміщення прохідної “Б” по вул.. Леніна, 177, критий навіс “П”, добудова до прохідної “б”, “б/”, прибудова до зерноочисного комплексу “Г”  по вул.. Заводській, 42,  які збудовані господарським способом.

          Представник позивача в засіданні суду  позовні вимоги  підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиву на позов позовні вимоги визнав, просить суд  справу розглянути у відсутність його представника.

Вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази суд вважає, що позовні  вимоги підлягають до задоволення з таких обставин.

Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Чорнобаївський завод продтоварів” ( далі завод) , як юридична особа, зареєстрований 12.03.1993 року Чорнобаївською районною державною адміністрацією, Черкаської області .

Згідно свідоцтва бюро технічної інвентаризації завод на правах власності  має будівлі і споруди  по вул.. Леніна, 177  та по вул.. Заводській, 42 , смт. Чорнобай.

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ЧР 19-82 від 31.12.1996 року  комплекс заводу розміщений на земельній ділянці загальною площею 8,41 га.  

В зв’язку з виробничою необхідністю та розширенням виробництва в період з 1988 –1992 роки за робочими кресленнями завод господарським способом самочинно здійснив будівництво об’єктів зокрема : тераса “а”, приміщення прохідної “Б” по вул.. Леніна, 177, критий навіс “П”, добудова до прохідної “б”, “б/”, прибудова до зерноочисного комплексу “Г” по вул.. Заводській, 42.

Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Чорнобаївської районної державної адміністрації від 18.09.2008 року та висновку ПП “ПроектБудСтар” від 23.09.2008 року  самовільно побудовані будівлі : тераса “а”, приміщення прохідної “Б” по вул.. Леніна, 177, критий навіс “П”, добудова до прохідної “б”, “б/”, прибудова до зерноочисного комплексу “Г” по вул.. Заводській ,42, смт. Чорнобай, відповідають  вимогам державних архітектурних норм та не порушують права інших землекористувачів та власників майна.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 3 ст. 376 ЦК України визначено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Крім цього, у відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога відповідає положенням ст. 20 Господарського кодексу України, відповідно до якої кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом визнання права власності на майно.

Враховуючи вкладене суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Клопотання позивача про покладення на нього судових витрат відповідає положенням ст. 49 ГПК України, тому витрати на сплату державного мита та інформаційно-технічних послуг покладаються на позивача і не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 49,82 –85 ГПК України, суд -

           

                                                        В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Чорнобаївський завод продтоварів, смт. Чорнобай, вул.. Леніна, 177, код 00380764  право власності на споруди та будівлі :

-  по вул. Леніна, 177, смт. Чорнобай - тераса “а”, приміщення прохідної “Б”;

-          по вул.. Заводській, 42, смт. Чорнобай -  критий навіс “П”, добудова до                                                                                   

                прохідної “б”, “б/”, прибудова до зерноочисного комплексу “Г”.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

    Суддя                                                                                   І.І.Упир                              

          

Рішення підписано  03.10.2008 р.