Справа №2-268/09

РІШЕННЯ

Іменем  України

13 травня 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Лівочка Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  в  березні 2008 року звернувся до суду з позовом доОСОБА_1. про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

17 серпня 206 року між ним та ОСОБА_1. було укладено договір №11029527000, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 160000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день укладення кредитного договору еквівалентно 808000 грн., та зобов'язалась повернути його і сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 10,3% строком до 17.08.2027 р. Однак позичальниця умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків не виконала, тому у банка виникли підстави вимагати дострокового виконання ОСОБА_1. умов договору. Станом на 20.03.2008 р. заборгованість відповідачки перед банком склала 138125,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 697536,05 грн.

22.09.2008 та 30.01.2009 року позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 176074,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1355772,04 грн., яка складається з заборгованості за простроченим кредитом в сумі 132158,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1017620,76 грн., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 15050,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 115887,23 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі  27165,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 209177,66 грн., а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості процентам за користування кредитом в сумі 1699,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 16086,39 грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 176074,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1355772,04 грн., а також судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В суді представник позивача Громова В.Ю., діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення аналогічні викладеним  в позовній заяві та в заяві про уточнення позовних вимог, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в суді позовні вимоги визнала частково  та пояснила, що  дійсно вона  17 серпня 206 року  з позивачем  уклала  договір №11029527000, за яким вона  отримала кредит в сумі 160000 доларів США, але гроші вона віддала ОСОБА_2, який  заплатив їй за отримання кредиту 500 доларів США і  обіцяв повернути  кредит  та  сплачувати проценти за користування кредитом. Цей   кредит було видано посадовими особами банку шляхом зловживання службовим положенням, в результаті чого  прокурором Куйбишевського району м. Донецька 30.03.2007 року було  порушено кримінальну справу № 06-26628 за ознаками  складу злочину, передбаченого ст..364 КК України і справа  на  теперішній час знаходиться в провадженні  Куйбишевського районного суду м. Донецька. Також за цим фактом слідчим прокуратури Куйбишевського району м. Донецька 14.09.2007 року  було порушено кримінальну справу відносно  неї та ОСОБА_2 і ОСОБА_3  за ознаками  злочину, передбаченого ст.. 190 ч.4 КК України. 

 сплати відсотків не виконала, тому у банка виникли підстави вимагати дострокового виконання ОСОБА_1. умов договору. Станом на 20.03.2008 р. заборгованість відповідачки перед банком склала 138125,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 697536,05

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги   підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 серпня 2006 року між позивачем і відповідачкою було укладено кредитний договір №11029527000, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 160000 доларів США під 10,3% річних строком погашення не пізніше 17 серпня 2027 року.

Згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відповідачка прийняла на себе обов'язок сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, а також у відповідності з графіком погашення кредиту забезпечити повернення кредиту в строки, яки встановлені кредитним договором.

Відповідно до п. 5.5 та 7.3 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку порушення боржником термінів повернення кредиту або відсотків строком більше ніж на один місяць.

Відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі в сумі 176074,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1355772,04 грн., яка складається з заборгованості за простроченим кредитом в сумі 132158,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1017620,76 грн., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 15050,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 115887,23 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 27165,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 209177,66 грн., а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості процентам за користування кредитом в сумі 1699,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 16086,39 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 

Таким чином, невиконання відповідачкою своїх договірних зобов'язань по своєчасній і належній сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредиту є порушенням умов кредитного договору.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 176074,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1355772,04 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при пред'явленні позову сума судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.    

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610-615, 623, 625, 629, 1048, 1049 ЦК України ст.ст. 5, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11029527000 від 17.08.2006 року у сумі 176074,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1355772,04 грн., яка складається з заборгованості за простроченим кредитом у сумі 132158,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1017620,76 грн., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом у сумі 15050,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 115887,23 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 27165,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 209177,66 грн., а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1699,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 13086,39 грн., та сплачене державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              Л.І. Лівочка