Справа №2-1384/09

Заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Лівочка Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

за участю представника позивача - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ: 

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. 

19.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07-208/57-23 та надано кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 15800 грн. строком до 19.03.2010 року. Згідно п. 2.3 кредитного договору позичальник зобов'язався до 20 числа кожного місяця сплачувати не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, однак умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 03.02.2009 року перед банком виникла заборгованість в розмірі 14953,65 грн. 

            Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором  в сумі 14953,65 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 149,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.   

            В судовому засіданні представник позивача Шевченко М.В., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити. 

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своє відсутності суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 березня 2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір №07-208/57-23, за умовами якого відповідачу було надано кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом у розмірі 15800 грн. строком до 19 березня 2010 року. 

Згідно п. 2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався до 20 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менше за 30 грн. Однак відповідач не виконує умови кредитного договору і станом на 03.02.2009 року перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 14953,65 грн. 

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань по своєчасній і належній сплаті суми кредиту та процентів за користування ним є порушенням умов кредитного договору.   

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 14953,65 грн.   

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при пред'явленні позову сума судового збору у розмірі 149,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.   

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610-615, 623, 625, 629 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: 

Позовні вимоги задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції заборгованість в сумі 14953,65 грн., а також судовий збір в сумі 149,53 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 15133,18 грн. (п'ятнадцять тисяч сто тридцять три гривні 18 копійок). 

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

Суддя                                                                                                              Л.І. Лівочка