Справа № 0216/ 2-а-1706/11

У Х В А Л А

21 червня 2011 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач є ліквідатором наслідків Чорнобильської катастрофи і віднесений до 1-ої категорії постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС.

20 червня 2011 року позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправними дії УПФУ у Мурованокуриловецькому районі щодо нарахування пенсії та додаткової пенсії в розмірах нижчих, ніж передбачено ст.ст. 50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”та ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”та зобов’язати УПФ України у Мурованокуриловецькому районі провести перерахунок та виплату пенсії, встановивши її розмір не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та нарахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 22 травня 2008 року із урахуванням фактично проведених витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Державна пенсія та додаткова пенсія є щомісячною виплатою. Позивач отримує її на протязі декількох років, і таким чином позивачу достеменно відомо про те, що УПФ України у Мурованокуриловецькому районі проводить виплату пенсії та додаткової пенсії у розмірах нижчих, ніж передбачено ст.ст. 50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Вимоги про поновлення строку позивач не ставив, а тому без розгляду має бути залишена частина вимог позивача про зобов’язання УПФ України у Мурованокуриловецькому районі провести перерахунок та виплату пенсії, встановивши її розмір не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та нарахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 22 травня 2008 року із урахуванням фактично проведених витрат.

Позовні вимоги мають розглядатися за період з 20 грудня 2010 року (шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав).

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165, ч. 3 ст. 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Частину позовних вимог ОСОБА_1 про зобов’язання УПФ України у Мурованокуриловецькому районі провести відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. перерахунок та виплату пенсії, встановивши її розмір не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та нарахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 22 травня 2008 року по 20 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :