ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.04.09 Справа№ 24/0242
Суддя Хабіб М.І. при підготовці позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичбудмонтаж”, м.Львів
До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Ірокс”, м.Львів
Про :
- визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Львів, вул.Бальзака,25, а саме: двохкімнатну квартиру №2 загальною площею 49,25м.кв. секція №67-043 на першому поверсі та двохкімнатну картиру №2а загальною площею 56,14м.кв., секція 67-040 на першому поверсі;
- зобов’язання не чинити перешкод в користуванні нерухомим майном, розташованим за адресою: м.Львів, вул.Бальзака,25, а саме: двохкімнатною квартирою №2 загальною площею 49,25м.кв. секція №67-043 на першому поверсі та двохкімнатною квартирою №2а загальною площею 56,14м.кв., секція 67-040 на першому поверсі;
ВСТАНОВИВ:
що позовна заява підлягає повернення без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову.
Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із постановою Верховного суду України від 26.12.2007р № 8/219-07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15.
В порушення вимог ст.54 ГПК України у позовній заяві не вказана ціна позову, до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Керуючись ст.ст.54, 57 п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи на 20 аркушах повернути без розгляду.
Суддя