Судове рішення #4697815
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м

 

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

УХВАЛА

про закриття провадження з розгляду справи

 23.10.2008 р.                                                                                                     № 5/36 

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Стріхи В.І. розглянувши адміністративну справу за позовом

      

  ОСОБА_1 

 

до

   Комунального  підприємства "Київське інвестиційне агенство", Київської міської державної адміністрації,  Головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні будівельні системи ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю "Ново-комерцбуд" Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.П. ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Інвест" Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Комплекс ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Буд ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю "Саніннотех"

 

 

 

 

про

   визнання протиправними рішень,  зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати в частині питань 1.1. - 1.9. рішення, оформлене Протоколом №56 від 01 жовтня 2007 року, постійно діючої комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва або реконструкції станцій метрополітену підземних переходів, автошляхів, площ, та інших об'єктів житлової та соціальної інфраструктури міста із залучення інвесторів реалізації інвестиційних проектів на проспекті М. Бажана у Дарницькому районі, перелік яких затверджений розпорядженням КМДА від 19 липня 2007 р. №922.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, оскільки вона не суперечить інтересам сторін, а провадження у справі закрити.

 

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №  5/36   у зв"язку з відмовою представника позивача від позову.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

    Суддя                                                                                                          Кочан В.М.                                          

  • Номер: ав/812/392/2016
  • Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
  • Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 5/36
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Кочан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація