№ 2-705/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

              16 січня 2009 року                                   Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді -                                     - Остропілець Є.Р.

                   при секретарі -                                               - Сіробаба Ю.В.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: Виконком Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області “Про визнання права власності на 1\2 частину жилого будинку” та зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Виконком Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області “Про визнання права власності на 1\2 частину жилого будинку”, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3  звернувся з позовом в Дергачівський районний суд до ОСОБА_4, 3-тя особа: Виконком Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на 1\2 частину жилого будинку, а ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, 3-тя особа: Виконком Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на 1\2 частину жилого будинку.

В підтвердження позову позивач ОСОБА_3 посилається на те, що з  відповідачкою по справі ОСОБА_4 сторони перебувають у зареєстрованому  04.08.1984 року шлюбі в Палаці одружень м. Ор енбурга РФ (актовий  запис №1987).

Рішенням  виконкому Черкасько - Лозівської  сільської р ади Дергачівського району Харківської області  від  14.02.1993 року позивачу ОСОБА_3 була виділена під забудову земельна   ділянка  площею 1500 кв.м. у АДРЕСА_1, а дружині ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка  площею 1500 кв.м. у АДРЕСА_2.

У цей час позивач із дружиною оформляють право власності на вищевказані ділянки , у зв'язку із чим рішенням  XXVII сесії V скликання Черкасько - Лозівської  сільської р ади  від 01.02.2008 року позивачу ОСОБА_3 даний   дозвіл  на розробку проекту відводу земельної ділянки  площею 1500 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських   будівель  у АДРЕСА_1, а дружині ОСОБА_4 даний   дозвіл  на розробку проекту відводу земельної ділянки  площею 1500 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських   будівель  у АДРЕСА_2.

На вищевказаних земельних ділянках сторони  почали будівництво житлового будинку літ. "А-1" з  мансардою літ. " Амнс ", підвалом літ. "Ао", терасою літ. "а", "а1", входом у підвал літ. "а2", а також подружжям була побудована колонка літ." N ".

Будівництво було проведено сторонами без порушень технічних норм забудови, основні роботи з будівництва вищевказаного будинку  виконані у відповідності з  довідкою КП  технічної інвентаризації " Інвенрос " від 04.11.2008 року, відсоток готовності будинку   становить  54%.

Однак закінчити будівництво вищевказаного житлового будинку позивач не має можливості у зв'язку з недостачею матеріальних коштів, тому хоче  зробити розділ  зазначеного недобудованого будинку , виділивши приналежну йому 1\2 частину  і добудовуючи тільки її. Однак проти вказаного добровільного розділу та оформлення будинку заперечує  відповідачка ОСОБА_4 з якою позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі.

З огляду на те, що вищевказаний будинок з надвірними будівлями будувався сторонами в період шлюбу, спільними зусиллями та коштами, то позивач вважає, що кожному з подружжя повинна бути виділена 1\2 частина зазначеного недобудованого будинку з надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримує свій позов і просить визнати за ним право власності на 1\2 частину недобудованого житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги ОСОБА_4 визнає, проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_4 проти позову ОСОБА_3 не заперечує, його позовні вимоги визнає. В підтвердження свого позову ОСОБА_4 посилається на те, що з   ОСОБА_3  вона перебуває в зареєстрованому  04.08.1984 року шлюбі в Палаці одружень м. Ор енбурга РФ (актовий  запис №1987).

Рішенням  виконкому Черкасько - Лозівської  сільської р ади Дергачівського району Харківської області  від  14.02.1993 року ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка  площею 1500 кв.м. у АДРЕСА_2, а ОСОБА_3 була виділена під забудову земельна   ділянка  площею 1500 кв.м. у АДРЕСА_1.

У цей час сторони по справі оформляють право власності на вищевказані ділянки .

На вищевказаних земельних ділянках сторони  почали будівництво житлового будинку літ. "А-1" з  мансардою літ. " Амнс ", підвалом літ. "Ао", терасою літ. "а", "а1", входом у підвал літ. "а2", а також подружжям була побудована колонка літ." N ". На даний час коефіцієнт готовності будинку складає 54%.

Оскільки ОСОБА_3 закінчувати будівництво зазначеного будинку спільно з ОСОБА_4 не бажає, то остання також просить виділити їй приналежну, як дружині, 1\2 частину спільного майна подружжя, а саме недобудованого будинку.

ОСОБА_4 вказує, що вищевказаний будинок   з  надвірними будівлями   будував с я  сторонами в період шлюбу , спільними зусиллями та коштами, то кожному з подружжя повинна бути виділена 1\2 частина зазначеного недобудованого будинку з надвірними будівлями.

Представник 3-ї особи виконкому Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області , в судове засідання не з’явився, в своїй заяві просить заслухати справу без їх участі, з рішенням суду будуть згодні.

           Суд, заслухавши сторони, дослідивши представлені докази по справі, вважає позови сторін такими, що не суперечать один одному та підлягають задоволенню.

Судом було встановлено, що  сторони по справі перебувають у зареєстрованому  04.08.1984 року шлюбі в Палаці одружень м. Ор енбурга РФ (актовий  запис №1987).

Рішенням  виконкому Черкасько - Лозівської  сільської р ади Дергачівського району Харківської області  від  14.02.1993 року позивачу ОСОБА_3 була виділена під забудову земельна   ділянка  площею 1500 кв.м. у АДРЕСА_1, а дружині ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка  площею 1500 кв.м. у АДРЕСА_2.

У цей час сторони оформляють право власності на вищевказані ділянки , у зв'язку із чим рішенням  XXVII сесії V скликання Черкасько - Лозівської  сільської р ади  від 01.02.2008 року ОСОБА_3 даний   дозвіл  на розробку проекту відводу земельної ділянки  площею 1500 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських   будівель  у АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 даний   дозвіл  на розробку проекту відводу земельної ділянки  площею 1500 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських   будівель  у АДРЕСА_2.

На вищевказаних земельних ділянках сторони, як подружжя,  почали будівництво житлового будинку літ. "А-1" з  мансардою літ. " Амнс ", підвалом літ. "Ао", терасою літ. "а", "а1", входом у підвал літ. "а2", а також подружжям була побудована колонка літ." N ".

Будівництво було проведено сторонами без порушень технічних норм забудови, основні роботи з будівництва вищевказаного будинку  виконані у відповідності з  довідкою КП  технічної інвентаризації " Інвенрос " від 04.11.2008 року, відсоток готовності будинку   становить  54%.

Однак закінчити будівництво вищевказаного житлового будинку ОСОБА_3 не має можливості у зв'язку з недостачею матеріальних коштів, тому хоче  зробити розділ  зазначеного недобудованого подружжям будинку , виділивши приналежну йому 1\2 частину  й добудовуючи тільки її. Однак проти вказаного добровільного розділу та оформлення будинку заперечує  ОСОБА_4 з якою позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі.

З огляду на те, що вищевказаний будинок з надвірними будівлями будувався сторонами в період шлюбу, спільними зусиллями та коштами, то кожному з подружжя повинна бути виділена 1\2 частина зазначеного недобудованого будинку з надвірними будівлями.

Відповідно до ст. 331 ч.1 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

         Згідно зі ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Ст. 60 ч.2 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

            Ст. 61 ч.1 СК України, об’єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

           Згідно зі ст. 70 ч.1 СК України, у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

    Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 328,331,371, 376 ЦК України, ст.ст. 60-61, 70 СК України суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Визнати за ОСОБА_3  та ОСОБА_4  в рівних частинах за кожним (по 1/2 частині) право власності на недобудований житловий будинок (відсоток готовності якого складає 54%), що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя:                                                                               Остропілець Є.Р.