ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" листопада 2008 р. Справа №11/167
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
обласного комунального підприємства “Аптека 100” м.Чернівці |
до Державної податкової адміністрації у Чернівецькій області до Державної податкової інспекції у м.Чернівці |
про визнання нечинним рішення № 008182304/0 від 31.03.2008р. |
За участю представників: |
Від позивача –не з’явився |
Від І відповідача –Пацурківський О.А. - представник (дов. від 09.10.2008р.) |
Від ІІ відповідача –Чмола І.І. –представник (дов. від 13.10.2008р.) |
СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство “Аптека 100” м.Чернівці звернулося з позовом до Державної податкової адміністрації у Чернівецькій області та Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій № 008182304/0 від 31.03.2008року.
Ухвалою суду від 30.09.2008 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 27.10.2008 року.
В своїх поясненнях І відповідач - ДПА у Чернівецькій області проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що під час проведеної планової перевірки позивача було виявлено порушення Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, про що було складено акт перевірки від 19.03.2008 року, на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних санкцій № 008182304/0 від 31.03.2008року. Вказане рішення є законним.
ІІ відповідач –ДПІ у м.Чернівці просить відмовити у задоволенні позову, так як оскаржене рішення № 008182304/0 від 31.03.2008року прийняте правомірно.
Ухвалою від 27.10.2007 року за клопотанням сторін розгляд справи зупинено для надання додаткових доказів по справі та призначено судове засідання на 24.11.2008 року.
До початку судового засідання 24.11.2008 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що його представник зайнятий в іншому судовому процесі.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.128, ст. ст. 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12:00 "03" грудня 2008 р.
Суддя С.М. Гушилик
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/167
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Гушилик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 11/167
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Гушилик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 11/167
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Гушилик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/167
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Гушилик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер:
- Опис: про розстрочку виконання рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/167
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Гушилик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 19.02.2010