ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09р.Справа № К25/17-09(2-49/08)

За позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Класик-Банк", м. Дніпропетровськ 

про виплату частки при виході учасника з товариства

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення частки, що підлягає виплаті при виході з господарського товариства.

Посилаючись на те, що при виході з учасників відповідача їй незаконно не було виплачено належну їй частку, просила стягнути з ТОВ "Класик-Банк" частку її внеску до статутного капіталу відповідача в сумі 412 391,63 грн., з яких 191235,54 грн. основного боргу, 174789,28 грн. втрати цих коштів від інфляції, 46366,82 грн. - 3 % річних.

В подальшому, з урахуванням уточнень та доповнень до позовної заяви, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь 1243655,48 грн. дивіденди за результатами фінансово-госпоадсрької діяльності за 1999 рік, з яких - 576711,84 грн. основного боргу, 527114,62 грн. - втрати коштів від інфляції і 139829,02 грн. - 3 % річних; належну їй частку в статутному капіталі ТОВ "Класик-Банк" - вартість майна, пропорційну її частці в статутному капіталі товариства у зв'язку з виходом зі складу учасників ТОВ КБ "Класик" в сумі 228686,86 грн., з яких 118893,53 грн. основного боргу, 86911,17 грн. - втрати коштів від інфляції та 22882,16 грн. - 3 % річних. Окрім того, просила визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ КБ "Класик" від 29 січня 2003 року в частині призупинення належних їй виплат до вирішення по суті кримінальної справи.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2008 року у справі № 2-49/08 позовні вимоги задоволені в повному обсягу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2008 року рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2008р. у справі № 2-49/08 рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2008 у справі № 2-49/08 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. розгляд прийнятої до провадження справи за  № К25/17-09(2-49/08) відкладений на 28.04.2009р. У судовому засіданні 28.04.2009р. оголошено перерву до 07.05.2009р.

Сторони не забезпечили явку представників до судового засідання. Відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.05.2009р. о 11:30год., каб. № 43.

Відповідачу надати до судового засідання перелік питань, які необхідно поставити на вирішення судово-економічної експертизи по справі та запропонувати експертну установу.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя  А.Є. Чередко