ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"28" квітня 2009 р.

Справа № 06/36-92

 Суддя господарського  суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу

за позовом     Закритого акціонерного товариства "Західпромбуд", м. Луцьк     

до  Спільного Українсько - Англійського підприємства "Західна Нафтова Група" у формі ТзОВ

       Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокліма", м. Луцьк     

про   визнання недійсним договору відступлення права вимоги     

за участю представників сторін:

від  позивача: Новіцька О.С. - дов. від 19.08.2008р.

від  відповідача:  Єлісєєв В.Г. - директор,  Чекаренда О.Ф. - дов. від 26.08.2008р.

Суть спору:

            Позивач - ЗАТ "Західпромбуд" звертаючись до суду із позовом  до  СП "Західна Нафтова Група" просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 15.01.2007р., що укладений між  ТзОВ "Автокліма", СП "Західна Нафтова Група" та ЗАТ "Західпромбуд",  посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А.

        В  обгрунтування   своїх  вимог  посилається  на  те, що  даний договір зі сторони ЗАТ "Західпромбуд" підписаний не повноваженою особою. Оскільки відповідно до п.9.5.2.  Статуту ЗАТ "Західпромбуд" голова правління має право підпису договорів, сума яких не перевищує подвійного розміру Статутного фонду - 794 800 грн. , а сума договору складає 1 200 000 грн., то такий договір є недійсним на підставі ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України.

       Відповідач –СП "Західна Нафтова Група" у письмових поясненнях по суті заявленого позову та представник  в судовому засіданні проти позову заперечує.

        В обґрунтування заперечень посилається на те, що  спірний договір підписаний  повноважними сторонами.  Як на доказ посилається на те, що повноваження   осіб, які підписували договір  були встановлені та перевірені приватним нотаріусом Ариванюк Н.А., яка  посвідчувала  договір.

      За таких обставин в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі  приватного нотаріуса Ариванюк Н.А. третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

       Заявлене клопотання  судом відхилено як необґрунтоване, оскільки підстави для залучення  до участі у страві третіх осіб   визначені імперативно у ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

       Водночас,суд дійшов висновку про необхідність витребування   копії нотаріальної справи про  посвідчення  договору відступлення  права вимоги від 15.01.2007р.

          Відповідно до  п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

         

   З метою  забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору,  керуючись  п.4 ст.65 ,

п.3 ст.77 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -

                                                                  УХВАЛИВ:

1. Розгляд  справи  відкласти на 19.05.2009  року  на  15:00 год.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Ариванюк Н.А. ( м.Луцьк, вул.Крилова,7) подати на адресу суду   копію нотараіальної справи  посвідчення договору відступлення права вимоги від 15.01.2007р., що укладений між  ТзОВ "Автокліма", СП "Західна Нафтова Група" та ЗАТ "Західпромбуд"  .

3. Явка  представників  сторін    в  судове засідання  обов”язкова.

4.Копію ухвали  направити  приватному нотаріусу Ариванюк Н.А. для відома та виконання.

 

          Суддя